BREAKING NEWS

Sunday, 31 December 2017

DAP ‘Bising’ Isu Felda, Tetapi Membisu Kes ‘Lelong’ Pulau

DALAM Pakatan rancak menjadikan isu penjualan tanah Felda di Jalan Semarak baru-baru ini ramai yang tidak tahu bahawa tiga buah pulau buatan yang bakal dibina di Permatang Damar Laut, Pulau Pinang akan "dilelong" bagi membiayai usaha Pelan Induk Pengangkutan Pulau Pinang (PTMP) sebanyak RM27 bilion oleh kerajaan negeri.

Projek berkenaan – Penang South Reclamation (PSR) adalah satu usaha kerajaan pembangkang Pakatan Harapan untuk menambak tiga buah pulau berukuran 930 hektar, 445 hektar dan 323 hektar di perairan Teluk Kumbar dan Gertak Sanggul.

Banyak pihak yakin, pulau-pulau ini akan dijual kepada pihak asing, tambahan pula DAP sering mendakwa Malaysia sebuah negara gagal dan hampir bankrap – takkan rakyat dalam negeri hampir bankrap ada duit nak beli pulau?

Demi menjustifikasikan tindakannya untuk “melelong” pulau-pulau ini nanti, DAP mendakwa projek ini boleh menyelesaikan masalah trafik yang semakin teruk di negeri tersebut, janjinya sudah mereka dendangkan sejak tahun 2008.

Ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai Joshua Woo Sze Zeng mendedahkan bahawa dengan penjualan tanah di pulau-pulau buatan ini, Pulau Pinang akan lebih bebas dari kekangan kerajaan persekutuan (dan) mampu memajukan negeri tanpa kekangan jika usaha kerajaan DAP tersebut berjaya.

“Umno-BN tak mahu negeri dikuasai pembangkang berjaya. Jika projek ini berjaya dilaksanakan, Umno-BN akan lebih susah untuk mengambil alih Pulau Pinang. Tambahan lagi, banyak lagi negeri lain akan terinspirasi untuk menjatuhkan mereka (BN)..” kata beliau yang juga merupakan Ketua Pemuda DAP negeri.

Walaupun begitu, pemimpin DAP sendiri mengaku bahawa projek tambakan laut tersebut akan menyebabkan kemusnahan terhadap alam sekitar serta ekosistem hidupan laut, tetapi ianya diabaikan kerana mereka lebih mementingkan keuntungan.

Malah, hasil dari kerakusan DAP itu akan menyebabkan rakyat P.Pinang berdepan dengan kehilangan harta warisan laut yang bakal diperturunkan kepada generasi akan datang.

Risiko kemusnahan ekoran projek tambak laut itu turut dilaporkan dalam laporan awal penilaian kesan alam sekitar (EIA) seperti didedahkan perunding Tetuan Dr. Nik & Associate yang menjalankan kajian tersebut pada sesi dialog bersama nelayan minggu lalu.

Antara rumusan daripada dapatan awal kajian awal itu ialah sesetengah terumbu karang di Pulau Rimau, lokasi pendaratan penyu dan kawasan menangkap ikan di luar pantai selatan negeri ini akan hilang jika projek tebus guna tanah dicadangkan mendapat kelulusan.

Inilah yang berlaku apabila negeri dijajah oleh kapitalis rakus seperti parti DAP dan juga rakan-rakannya didalam Pakatan Harapan. Ini baru sebuah negeri, cuba bayangkan juga bagaimana nasib Malaysia jika diserahkan kepada ‘binatang-binatang politik’ tersebut.

Bandingkan ini dengan isu tanah Felda di Jalan Semarak itu, mana yang lebih besar isunya?  Sekurang-kurangnya dengan semua tindakan yang dilakukan sekarang, tanah itu boleh diperolehi semula Felda, berbanding dengan pulau yang bakal di jual ini.

Wartakan tambak laut di P.Pinang sebagai Taman Laut

Friday, 29 December 2017

NAFSU BESAR DAP?

PADA Perhimpunan Agung UMNO 22 Jun 2002, Tun Dr. Mahathir Mohamad telah menangis di atas pentas, depan perwakilan UMNO dan mengumumkan bahawa beliau akan meletakkan jawatan sebagai Perdana Menteri.

Pengumuman mengejut beliau telah menggemparkan negara. Walaupun dipujuk kepemimpinan UMNO ketika itu, Dr. Mahathir tetap bersara pada 31 Oktober 2003. Ketika itu, beliau berjanji untuk ‘benar-benar’ meninggalkan politik.Beliau tidak mahu lagi mencampuri hal ehwal politik.

Lapan tahun sebelumnya, iaitu semasa Pilihan Raya Umum (PRU) 1995, Lim Kit Siang telah berjanji semasa berkempen untuk mengundurkan diri sepenuhnya daripada politik jika projek Tanjung 3 tajaan DAP gagal untuk menjatuhkan Barisan Nasional (BN) Pulau Pinang.

Pada PRU itu, Kit Siang dikalahkan oleh Tan Sri Koh Tsu Koon di kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Tanjung Bungah. Kit Siang hanya mendapat 5,384 undi manakala Tsu Koon mendapat 13,087. Setelah keputusan itu diumumkan, Kit Siang sekali lagi mengumumkan beliau akan bersara daripada arena politik.

Bagaimanapun, janji dilafazkan Dr. Mahathir dan Kit Siang pada 14 dan 22 tahun lepas tidak ditepati apabila kedua-dua ve­teran itu masih lagi berpolitik, malah mereka adalah yang pa­ling aktif berpolitik mengalahkan semua ahli politik pakatan pembangkang.

Masih terngiang-ngiang jelas di telinga kita apabila Dr. Mahathir dengan lantangnya melabelkan Kit Siang sebagai rasis dan pelampau perkauman. Kit Siang pula mengatakan bahawa Dr. Mahathir adalah rasis nombor satu dalam Malaysia. Bagi Kit Siang, Dr. Mahathir adalah penjahanam negara ini.

Datuk Seri Anwar Ibrahim juga pernah berkata bahawa Dr. Mahathir adalah perasuah besar merompak kekayaan negara dan beliau turut menyarankan agar keluarga Dr. Mahathir yang kaya raya disiasat.

Sekarang, pelampau perkauman, rasis nombor satu, penjahanam negara dan perasuah besar ini yang menerajui Pakatan Harapan serta mahu mentadbir negara. Mereka ini juga bercakap menentang rasuah, kronisme, salah guna kuasa dan antirasis. Di manakah logiknya semuanya ini?

Tetapi apabila difikirkan, adalah sangat malang apabila kepemimpinan Pakatan Harapan begitu lembik tidak mampu untuk berdiri di kaki sendiri apabila mereka terpaksa bergantung kepada individu yang berusia 93 dan 76 tahun ini untuk meneruskan ke­sinambungan politik mereka.

Ia juga boleh diterjemahkan sebagai kepemimpinan pakatan itu telah gagal untuk menyerlahkan diri masing-masing dalam arena politik negara. Kedaifan mereka itu yang menyebabkan mereka terpaksa bergantung nasib kepada dua veteran itu.

Kerana itu juga, ada pihak mengatakan bahawa kedua-dua veteran itu tidak boleh dipercayai, malah tiada prinsip kerana lebih mengutamakan agenda peribadi dan mengejar kuasa.

Lim Guan Eng, anak Kit Siang pula melenting cuba menafikan kenyataan tersebut.

Seperti biasa, beliau turut menuding jari menyalahkan UMNO dan Pas kononnya memainkan sentimen perkauman dan ekstremis untuk menghina kaum Cina dengan menyebut Cina DAP.

Kenyataan itu menimbulkan persoalan iaitu apakah DAP begitu suci murni dan tidak terlibat langsung memainkan sentimen perkauman dan ekstremisme?

Sejarah tidak akan membohongi kita. Peristiwa berdarah 13 Mei 1969 adalah disebabkan oleh sentimen perkauman yang amat ekstrem diapi-apikan oleh DAP.

Sikap kurang ajar melampau tidak menghormati kaum Melayu ketika itu telah mencetuskan pe­ristiwa yang tidak mungkin akan dapat dipadamkan pada bila-bila.

Cuma yang bezanya ialah sebahagian besar rakyat tidak ambil kisah dengan peristiwa tersebut kerana ia perkara silam. Memang benar ia peristiwa silam tetapi coretan sejarah tersebut masih dibawa hingga ke saat ini di dalam dasar-dasar parti DAP.

Antara lain ialah Deklarasi Setapak yang menggariskan bahawa deklarasi itu memperkukuh pandangan DAP bahawa dalam proses membina negara, kesamarataan etnik harus menjadi prinsip paling penting dan di atas prinsip inilah pengasingan rakyat ke dalam dua kelompok bumiputera dan bukan bumiputera ditentang.

Kata mudah, DAP menentang kewujudan bumiputera, satu dasar jelas telah mencabuli Artikel 153 dalam Perlembagaan Malaysia yang menggariskan hak-hak keistimewaan Melayu dan bumiputera.

Dalam masa sama, isu Kit Siang bercita-cita untuk memegang jawatan tertinggi bukan satu perkara baharu. Beliau berbohong dan hipokrit jika menafikannya. Kit Siang telah melancarkan beberapa siri projek Tanjung di beberapa PRU untuk memastikan cita-cita beliau memegang jawatan tertinggi di Pulau Pinang tercapai. Namun gagal.

Ironinya, bibit-bibit keangkuhan dan kebongkakan kepemimpinan DAP pada era 90-an itu diulangi kepemimpinan DAP hari ini. Kerajaan DAP negeri bertambah angkuh dan berkonfrontasi dengan banyak pihak bukan ha­nya UMNO dan BN.

Komen dan rintihan pelbagai pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mewakili suara rakyat Pulau Pinang tidak didengari malah diperlekehkan begitu sahaja.

Yang terbaharu, Majlis Rakyat Cina Pulau Pinang (PCCC) telah membatalkan sambutan Budaya dan Warisan Tahun Baharu Cina pada tahun depan gara-gara tindakan kerajaan DAP negeri yang tidak memberi kerjasama kepada mereka. Kepemimpinan DAP kuat berdendam, satu lagi sikap buruk parti tersebut.

Beberapa kepemimpinan PKR negeri turut dianaktirikan tanpa mampu dipertahankan oleh kepemimpinan tertinggi PKR.

ADUN PKR Penanti menangis di dalam DUN meratapi kezaliman kerajaan DAP yang tidak mahu mendengar luahannya tentang permasalahan rakyat di kawasannya.

DR. NOVANDRI HASAN BASRI ialah penganalisis politik <<SUMBER>>




Qobin Penjelajah Grand Slam Malaysia Pertama

PUTRAJAYA: Penjelajah negara, Muhammad Muqharabbin Mokhtarrudin atau Qobin, hari ini menamatkan misi penjelajahan ke Titik 90 Darjah Kutub Selatan sejauh 111 kilometer (km).

Dengan kejayaan itu, beliau akan diiktiraf sebagai Penjelajah Grand Slam, sekali gus menjadi rakyat Malaysia pertama dan umat Islam ketiga serta termuda di dunia, selain 70 manusia dan penjelajah terawal yang mendapat pengiktirafan itu.

Qobin tiba di titik berkenaan pada jam 4.05 petang waktu tempatan (11.05 pagi waktu Malaysia) selepas menamatkan baki 4km penjelajahannya hari ini dalam Ekspedisi Penjelajah Grand Slam Malaysia 2017 melalui Kelab Eksplorasi 7 Benua Malaysia (KE7B).

Qobin, yang memulakan penjelajahan berkenaan di Titik 89 Darjah Kutub Selatan pada Jumaat lalu, memaklumkan kejayaannya itu melalui telefon satelit kepada urusetia misi berkenaan di Kuala Lumpur.

Beliau berdepan beberapa kesukaran termasuk jari yang kebas berpanjangan disebabkan cuaca sejuk melampau hingga negatif 26 darjah Celsius.

Qobin akan bermalam di titik berkenaan hari ini sebelum menaiki penerbangan ke Union Glacier esok dan dijangka pulang ke tanah air awal bulan depan.

#BanjirPulauPinang lumpuh, banjir November kekal dalam sejarah

GEORGE TOWN, 28 Dis —Tarikh 5 Nov 2017 mungkin tidak dapat dilupakan penduduk Pulau Pinang apabila negeri bawah pimpinan DAP itu lumpuh sepenuhnya akibat banjir, yang disifatkan sebagai paling buruk dalam sejarah negeri itu.
Banjir kilat dengan air seperti ‘teh tarik’ setiap kali hujan lebat boleh dikatakan perkara biasa bagi penduduk di Pulau Mutiara, ada yang mengatakan ia kerana sistem tebatan banjir yang tidak dapat menampung keperluan dan ada yang menyalahkan penggondolan bukit untuk projek-projek pembangunan.
Apapun, kejadian banjir pada 5 Nov itu boleh dikatakan kemuncak apabila kesemua lima daerah iaitu Timur Laut, Barat Daya di bahagian pulau serta Seberang Perai Utara, Seberang Perai Tengah dan Seberang Perai Selatan di tanah besar ditenggelami air.
Hujan lebat hampir 17 jam berserta angin kencang menyebabkan puluhan jalan ditutup, ribuan rumah ditenggelami air, ratusan pokok tumbang, tanah runtuh di beberapa kawasan dan tujuh nyawa terkorban.
Kejadian yang dikatakan luar biasa itu menyebabkan Ketua Menteri Lim Guan Eng memohon bantuan daripada Timbalan Perdana Menteri Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi untuk membantu mangsa banjir di negeri itu.
Kurang dua bulan sebelum banjir besar itu, Pulau Pinang telah beberapa kali dilanda banjir kilat dengan yang paling teruk pada 15 Sept melibatkan 119 kawasan terjejas, juga di semua daerah negeri itu.
Boleh dikatakan selang sebulan Pulau Pinang dilanda banjir kilat iaitu pada 21 Jan di Nibong Tebal, 4 Mac yang menyebabkan 10 kawasan di bahagian pulau ditenggelami air dan pada 13 Mei pula turut berlaku banjir melibatkan beberapa kawasan di bahagian pulau.
Kemudiannya, pada 14 Julai seorang mangsa maut terjatuh ke dalam longkang besar apabila keretanya terperangkap dalam banjir kilat di jalan Sungai Ara, Bayan Lepas, banjir pada 15 Ogos melibatkan sekitar kawasan Teluk Bahang dan Penaga dan 9 Sept pula di kawasan Nibong Tebal.
Pengerusi Kerajaan Tempatan, Pengurusan Lalu Lintas dan Tebatan Banjir negeri Chow Kon Yeow pada sidang Dewan Undangan Negeri memberitahu bahawa Pulau Pinang menghadapi 119 kali banjir kilat sejak 2013 hingga 15 Okt 2017.
Pulau Pinang bukan sahaja sinonim dengan banjir kilat, tetapi juga tanah runtuh apabila kekerapan kejadian tanah runtuh juga menyamai dengan kejadian banjir kilat.
Setiap kali hujan lebat dan banjir kilat, pasti akan berlaku kejadian tanah runtuh sama ada kecil atau besar, antaranya pada 14 Julai apabila hujan lebat turut menyebabkan tanah runtuh di Taman Lau Geok Swee, Paya Terubong sehingga menimbus sebuah tokong di lereng bukit.
Kebimbangan banyak pihak kemungkinan kejadian tanah runtuh akan mengorbankan banyak nyawa akhirnya menjadi kenyataan apabila 11 tertimbus dalam kejadian di tapak projek pembinaan rumah mampu milik di Lengkok Lembah Permai, Tanjung Bungah pada 21 Okt lepas.
Kejadian pada 8.57 pagi di tapak projek itu meragut nyawa 11 pekerja terdiri daripada seorang rakyat tempatan, lima Bangladesh, dua Indonesia, dua Myanmar dan seorang Pakistan apabila ditimbus tanah lereng bukit yang runtuh.
Kemungkinan berlaku insiden tidak diingini di tapak kejadian tanah runtuh di Tanjung Bungah itu telah dikemukakan sebanyak dua kali kepada kerajaan negeri Pulau Pinang oleh gabungan pertubuhan masyarakat Penang Forum, sejak awal tahun ini.
Kali pertama perkara itu dibangkitkan oleh Penang Hill Watch (PHW) ialah pada Januari dan kali kedua pada Mei, memohon agar projek itu dihentikan kerana khuatir berlaku runtuhan tanah.
Penang Forum memulakan PHW, iaitu inisiatif komuniti untuk menyalurkan maklumat mengenai pemotongan bukit yang diperoleh daripada masyarakat kepada kerajaan negeri.
Selain banjir dan tanah runtuh, Oktober 2017 juga menyaksikan kemalangan ngeri membabitkan dua bas kilang, masing-masing membawa pekerja kilang Sony dan kilang Plexus serta sebuah van kilang yang mengorbankan lapan nyawa dan 23 yang lain cedera.
Kesemua mereka yang terbunuh dalam kejadian awal pagi di Kilometer 147 Lebuhraya Utara Selatan menghala utara berhampiran Plaza Tol Juru itu ialah lapan wanita pekerja kilang, yang ketika itu dalam perjalanan ke tempat kerja, tujuh daripada mangsa ialah rakyat Indonesia.
Kemalangan pada 24 Okt di hadapan Institut Teknikal Malaysia-Jepun itu dikatakan berlaku apabila sebuah daripada bas kilang itu mengalami kerosakan enjin dan berhenti di kiri jalan sebelum dirempuh dari belakang oleh sebuah lagi bas kilang menyebabkan bas yang rosak itu tertolak ke kanan lebuh raya. — Bernama

Thursday, 28 December 2017

Polis Pulau Pinang guna basikal elektronik ronda kawasan tumpuan pelancong


PULAU PINANG 28 Dis. - Polis negeri ini menggunakan pendekatan baharu dalam aktiviti rondaan cegah jenayah apabila menggunakan tujuh buah basikal elektrik (e-basikal) bermula hari ini.

Ketua Polis negeri, Datuk Chuah Ghee Lye berkata, sebanyak tujuh buah basikal e-elektrik yang disumbangkan tiga syarikat swasta akan dijadikan sebagai projek perintis.

Menurut beliau, tiga basikal berkenaan akan digunakan oleh anggota Polis Pelancong Ibu Pejabat Polis Kontinjen (IPK) manakala Balai Polis Batu Feringghi dan Balai Polis Quensbay Mall masing- masing akan menerima dua buah basikal.

“Projek ini dijangka meningkatkan keyakinan masyarakat terhadap kehadiran anggota polis selain berkonsep mesra alam, “ katanya dalam sidang akhbar di pejabatnya di sini hari ini. - UTUSAN ONLINE


Apa Pendirian DAP Dalam Isu Palestin, Baitulmaqdis?

Sebuah laman web suara.tv hari ini mempersoalkan di manakah pendiran sebenar dan suara DAP menerusi pemimpinnya dalam isu yang kini melanda dunia apabila kenyataan Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump mengiktiraf Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel.
Menurut laman web tersebut ketika hampir seluruh dunia begitu prihatin dan ingin tahu perkembangan terkini yang berlaku di Palestin, termasuk dalam negara kita sendiri, DAP kelihatan berkecuali dengan tidak memberikan sebarang kenyataan bagi menyatakan pendirian mereka dalam isu berkenaan.
Ini agak pelik kerana ketika semua pihak tanpa mengira latar belakang agama, bangsa dan negara mana mereka berada menunjukkan simpati mereka terhadap penderitaan rakyat Palestin terutamanya berkaitan pertikaian ke atas Baitulmaqdis lanjutan dari kenyataan Presiden Donald Trump yang mengiktiraf bandar tersebut sebagai ibu negara Israel, DAP pula memilih untuk berdiam diri.
Apakah DAP tidak terjejas dengan penderitaan rakyat Palestin yang begitu tertekan lanjutan dari kenyataan Trump itu, sudahlah sekian lama dihimpit dengan kekejaman tentera Zionis?
Memang memeranjatkan kerana DAP begitu lantang bersuara apabila ada isu membabitkan 1MDB yang melibatkan kuasa besar seperti Amerika.
Lihat sahaja bagaimana DAP cuba menjadi “hero Malaya” apabila DoJ Amerika baru mengeluarkan kenyataan untuk menyiasat 1MDB dan belum pun memfailkan kes siasatan mereka ke mahkamah.
Pada ketika itu, DAP dan rakan sekutunya di dalam Pakatan Harapan seolah-olah menggambarkan Malaysia sudah tergadai akibat penyelewengan palsu yang cuba diwujudkan oleh Pakatan Harapan menerusi “kerjasama” dengan DoJ.
Ajaibnya, apabila membabitkan isu mengenai Palestin mahupun penderitaan etnik Rohingya di Rakhine, Myanmar, DAP secara tiba-tiba menjadi bisu, pekak dan buta. Mereka seolah-olah membayangkan, apa yang berlaku di negara-negara berkenaan bukan masalah mereka.
Agak menarik untuk diperkatakan apabila terdapat laporan mengatakan, Speaker DUN Selangor, Hannah Yeoh ada menyatakan bahawa, Baitulmaqdis itu sememangnya hak milik Israel dan kenyataan ini senada dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Benjamin Netanyahu bahawa Baitulmaqdis adalah milik Israel sejak lebih 3,000 tahun yang lalu.
Hannah bagaimanapun, menerusi Twitter rasminya, menafikan pernah mengeluarkan kenyataan tersebut.
Walaupun demikian, apa yang dimahukan adalah pendirian jelas kepimpinan tertinggi DAP seperti Lim Kit Siang mahupun Lim Guan Eng berhubung isu ini.
Manakan tidak, kedua-dua individu ini kerap kali mendakwa akan membela nasib umat Islam di Malaysia seandainya berkuasa kelak.
Namun dalam isu Baitulmaqdis dan Palestin, kedua individu anak beranak ini senyap membisu seolah-olah isu ini langsung tiada kait mengait dengan umat Islam di negara ini.
Jika isu seumpama ini hanya didiamkan oleh DAP tanpa sedikit pun ulasan mengenainya, nampak sangat nasib Islam dan kaum Melayu yang majoritinya beragama Islam bakal berhadapan masa depan yang kelam seandainya DAP dan rakan Pakatan Harapannya yang lain membentuk kerajaan selepas Pilihan Raya Umum ke 14 kelak.
UMNO ONLINE

Nurul Izzah dicabar bukti penyelewengan undi pos

KUALA LUMPUR: Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar dicabar membuktikan wujud penyelewengan undi pos berikutan dakwaan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bakal menyelamatkan kerajaan Barisan Nasional (BN) menerusi kaedah itu yang bertindak sebagai talian hayat pada Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14).

Ahli Majlis Tertinggi (MT) UMNO, Datuk Dr Mohd Puad Zarkashi, berkata undi pos bukan perkara baharu, malah pembangkang turut hadir ketika undi pos dijalankan dan berdasarkan keputusan lalu, terdapat pengundi pos yang memilih calon pembangkang

Beliau berkata, Ahli Parlimen Lembah Pantai itu turut maklum bahawa majoriti anggota keselamatan dan kesihatan bertugas ketika PRU berlangsung.

Oleh itu, katanya SPR mempunyai alasan kukuh supaya golongan berkenaan dapat menunaikan tanggungjawab lebih awal sebagai pengundi ketika pilihan raya nanti.

"Kenyataan Nurul Izzah mengenai empat juta pengundi pos akan menjadi talian hayat BN adalah taktik lama pembangkang untuk mengelirukan rakyat menjelang PRU-14 tidak lama lagi.

"Itulah taktik sama yang digunakan sebelum PRU-13 dengan membuat tuduhan palsu kononnya ada 40,000 pengundi Bangladesh akan turut mengundi.

"Mereka lakukan itu untuk membangkitkan rasa benci rakyat bahawa kerajaan tidak demokratik dan mengharapkan rakyat bersimpati dengan pembangkang," katanya ketika dihubungi hari ini.

Menerusi sebuah portal berita, Nurul Izzah turut mendakwa langkah SPR menetapkan kategori skim anggota keselamatan dan kesihatan sebagai pengundi pos pada PRU-14 memberi isyarat seolah-olah akan berlaku permainan kotor membabitkan SPR pada PRU akan datang.

Dalam laporan semalam, beliau yang juga Pengarah Pilihan Raya PKR mendakwa prosedur operasi standard (SOP) dalam pendaftaran pengundi pos bagi kategori petugas dan pasukan keselamatan yang tempang apabila dilakukan secara hendap dan tidak telus turut memberi laluan kepada kerajaan BN menggunakan kuasa memindah pengundi ke kawasan pilihan raya yang BN mahu menang pada saat akhir.

Mengulas lanjut, Mohd Puad yang juga Ketua Pengarah Jabatan Hal Ehwal Khas (JASA), berkata kenyataan Nurul Izzah itu membuktikan pembangkang semakin gentar untuk menghadapi PRU-14 secara `gentleman' (budiman) kerana wujud perpecahan sesama sendiri.

Beliau berkata, gabungan pakatan pembangkang berhasrat memenangi PRU akan datang dengan menggunakan kaedah perang persepsi yang sebelum ini memihak kepada mereka.

Katanya, pembangkang sudah kehabisan modal dalam memperjuangkan pilihan raya yang bersih kerana demonstrasi Bersih hingga Bersih 5.0 ternyata menipu rakyat dan tiada satu tuduhan dapat dibuktikan.

"Rakyat tertipu dengan Bersih, sedangkan sistem pilihan raya di Malaysia terbuka telus apabila pembangkang masih menguasai dua negeri, Selangor dan Pulau Pinang," katanya.

Islam Bukan Lagi Keutamaan Mahathir Dan PPBM

Sewaktu penubuhan Parti Pribumi Bersatu Malaysia pada Oktober tahun lalu, Tan Sri Muhyiddin Yasin dan Tun Dr Mahathir pada ketika itu menyuarakan keyakinan bahawa PPBM akan terus mempertahankan kaum Melayu dan Bumiputera serta kekal mendaulatkan agama Islam sebagai agama rasmi negara. Kata mereka, PPBM tiada beza dengan UMNO dalam memperjuangkan kedua-dua isu asas ini.
Setahun berlalu, hari ini, setelah PPBM menyertai Pakatan Harapan, mereka seolah-olah tidak akan berani membuat apa jua keputusan tanpa keizinan DAP selaku parti induk pakatan pembangkang berkenaan. tidak kira samada melibatkan keputusan parti mahupun kepentingan Pakatan Harapan yang dipengerusikan oleh Mahathir, kesemua perlu diperakui terlebih dahulu oleh DAP sebelum apa jua rancangan dapat digerakkan.
Malah, dalam satu kenyataan yang dikeluarkan oleh ahli PPBM sendiri yang bertindak meninggalkan parti berkenaan, PPBM sememangnya menerima tajaan samada dari segi bantuan kemanusiaan mahupun kewangan daripada DAP. Kenyataan ini langsung tidak pernah dinafikan oleh Mahathir mahupun DAP secara terbuka.
Jika ada yang mempertikaikan kenyataan ini, mari kita soroti apa yang berlaku sewaktu Perhimpunan Solidariti Rakyat Palestin yang berlangsung Jumaat lalu. Di pihak PPBM, Mahathir dilihat hadir ke Masjid Putra untuk menunaikan Solat Jumaat disamping mendengar sendiri forum yang diadakan sebelum solat Jumaat berkenaan diadakan.
Disaat ramai yang menjangkakan Mahathir akan naik kepentas bersama-sama Datuk Seri Mohd Najib dan para menteri serta Ketua Pemuda PAS, Muhammad Khalil Abdul Hadi, Mahathir di lihat meninggalkan Masjid Putra menerusi jalan belakang dan enggan berada di pentas yang sama walaupun himpunan berkenaan menyatakan sokongan penuh kepada rakyat Palestin dalam isu Baitulmaqdis.
Kenapa perlu Mahathir mengasingkan diri sedangkan himpunan berkenaan bukanlah satu himpunan politik. Malah, Datuk Seri Mohd Najib sendiri berkata, himpunan ini jauh mengatasi sebarang perbezaan politik dan ianya diperakui oleh Muhammad Khalil sendiri. Ianya lebih kepada penyatuan ummah dalam menghadapi cabaran yang begitu getir bagi mempertahankan kesucian Baitulmaqdis.
Andai benar Mahathir dan PPBM masih berpegang teguh kepada ikrar untuk menjaga kedaulatan dan kesucian agama Islam, sudah tentu dia tanpa ragu-ragu turut menyuarakan pandangannya berhubung isu ini. Kenapa dia perlu lari? Adakah dia tidak mahu dipandang serong oleh rakan pembangkangnya yang lain? Adakah Mahathir merasaka dirinya sudah cukup terhebat sehingga tidak layak berkongsi pentas yang sama dengan kepimpinan UMNO dan PAS?
Nampaknya, dari apa yang dilakukan Mahathir ini, sangat jelas sekali Mahathir lebih mengutamakan hubungan akrabnya dengan DAP dari memperjuangkan isu sejagat membabitkan umat Islam. Malah, lebih mendukacitakan, PAN sebagai salah sebuah parti Islam yang ada di dalam Pakatan Harapan juga berhelah untuk tidak menghadirkan diri dalam himpunan seumpama ini.
Justeru, tidak keterlaluan andai kita menyatakan bahawa DAP mengatur cara pergerakan para pemimpin di dalam Pakatan Harapan. Jika tidak dikawal DAP, sudah tentu Mahathir mahupun pemimpin PKR dan PAN hadir menyatakan kesepakatan dalam isu ini. Namun, apa yang ditujukkan pada hari berkenaan jelas sekali menampakkan, mereka lebih mengutamakan agenda peribadi dari bersama-sama memperjuangkan nasib umat Islam, samada di negara ini mahupun di seluruh dunia.

SPR nasihat jangan percaya mesej tular mengenai pembubaran Parlimen pada 11 Januari ini


PUTRAJAYA 28 Dis. - Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) menasihatkan orang ramai supaya tidak mempercayai mesej yang ditularkan di media sosial mengenai pembubaran Parlimen pada 11 Januari tahun hadapan.

Pengerusi SPR, Tan Sri Mohd. Hashim Abdullah berkata, dalam mesej tersebut yang turut menyebut bahawa tarikh penamaan calon pada 11 Februari dan hari pengundian pada 25 Mac tahun hadapan adalah langsung tidak munasabah.


“Ini kerana tarikh pembubaran dan pengundian yang dinyatakan adalah melebihi 60 hari sepertimana yang dinyatakan di bawah Perkara 55(4) Perlembagaan Persekutuan.

“Perkara itu menetapkan bahawa apabila Parlimen dibubarkan suatu pilihan raya umum hendaklah diadakan dalam tempoh 60 hari dari tarikh ia dibubar,” katanya dalam satu kenyataan di sini hari ini.

Sehubungan itu, beliau menasihatkan orang ramai supaya tidak mempercayai tarikh-tarikh yang ditularkan itu kerana pembubaran tersebut berada di bawah perkenan Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri. - UTUSAN ONLINE










Wednesday, 27 December 2017

Kerajaan P. Pinang Diingatkan Supaya Jangan Degil - Wan Junaidi


Surcaj air Pulau Pinang dijangka naik


GEORGETOWN: Rakyat Pulau Pinang dijangka akan terbeban, sekiranya permohonan kerajaan negeri untuk menaikkan kadar surcaj air, diluluskan Kerajaan Persekutuan.

Ketua Pegawai Eksekutif Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBAPP), Datuk Jaseni Maidinsa, berkata pihaknya sudah memohon semakan surcaj penjimatan air (WCS) sebanyak lima kali, namun ditolak Kerajaan Pusat.

Katanya, PBAPP menghantar permohonan kepada Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara (SPAN) untuk semakan semula WCS daripada 48 sen bagi setiap 1,000 liter kepada RM1 bagi jumlah sama.

"Permohonan pertama dihantar kepada SPAN pada 28 April lalu, dan selepas itu SPAN meminta PBAPP menghantar semula permohonan, dan penghantaran semula bertarikh 20 Jun, 23 Jun, 8 September, 25 Oktober dan terakhir pada 20 November lalu.

"Semakan semula WCS hanya akan dikenakan kepada penggunaan domestik yang melebihi 35,000 liter sebulan," katanya dalam kenyataan di sini, hari ini.

Mengulas lanjut, Jaseni berkata objektif utama pelaksanaan WCS bagi menggalakkan pengguna domestik di negeri ini menggunakan kurang daripada 35,000 liter air sebulan.

"Cadangan semakan WCS djangka hanya akan menjejaskan 23 peratus pengguna domestik dan mereka juga mempunyai pilihan, iaitu dengan menggunakan kurang daripada 35,000 liter air setiap bulan.

"PBAPP berharap SPAN dan Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (KeTTHA) akan menyokong usaha pemuliharaan air dan pengurusan permintaan air di Pulau Pinang dengan mengutamakan kelulusan cadangan WCS kepada RM1," katanya. BH

Penang transport masterplan: Back to the drawing board


On Sunday, while I was waiting for someone outside a mall in mainland Penang, I observed the throngs of people arriving to shop or hang out with friends.


What surprised me was how many people alighted from what looked like Uber or Grab cars. They were mostly young people – both male and female, three or four in a car – or entire families.

There is no doubt that this phenomenon has changed the dynamics and projections of what we can expect in the future. Perhaps more young people and retirees (most likely, we will see an ageing population in the future) won’t need a car of their own especially if fuel, insurance costs, and car prices continue to rise.

Now that SRS Consortium’s shopping list of massive transport spending, to be funded by land reclamation totalling 4,500 acres, is in limbo – no one knows when or if these plans will receive federal approvals – it is time to go back to the drawing board and look at more sustainable and affordable alternatives.

A good starting point would be the original Halcrow transport masterplan – minus what the state government wanted the consultants to include (eg the tunnel). This masterplan looked at measures that could be introduced in the near future apart from outlining a system of bus rapid transit and elevated or segregated-lane trams.

Going back to the drawing board would also mean working more closely with RapidPenang to expand the bus system, especially introducing feeder buses (for the last mile in housing areas), bus lanes and more flexible and affordable bus season tickets. Now that RapidPenang is taking over the Penang ferry operations – after they were discarded by the privatised Penang port operators – Rapid could better integrate its buses with the ferry services. Yes, the number of ferries and their frequency must be increased. Perhaps coastal ferry services could be introduced too.

READ MORE:  Not enough for RapidPenang to maintain existing skeleton ferry service
We also have to figure out how Uber, Grab and future ride-sharing modes fit into this whole model.

The Penang Transport Council has rarely met this year. Not that it mattered as basically, the state government is aligned to the SRS shopping list of mega projects. The longer the federal government takes to approve the SRS plans, the more time we have to come up with an alternative vision of sustainable mobility for Penang.

So we have a window of opportunity to call for a more credible transport blueprint. Let’s make use of it.









Rumah mampu milik di Pulau Pinang hanya mampu tengok


Harga rumah di Pulau Pinang terlalu tinggi dan di luar kemampuan majoriti rakyat Pulau Pinang. Harga rumah di Pulau Pinang hampir sama dengan harga rumah di Lembah Klang, walaupun purata pendapatan isi rumah Pulau Pinang separuh daripada purata pendapatan isi rumah di Lembah Klang.

Malahan, harga rumah mampu milik yang diperkenalkan kerajaan Pulau Pinang masih terlalu tinggi untuk majoriti rakyat Pulau Pinang. Ada yang mengatakan rumah mampu milik di Pulau Pinang bukan rumah mampu dimiliki, tetapi cuma mampu tengok atau sampai mati pun tak boleh dimiliki.

Hanya kerajaan Pulau Pinang yang mengatakan harga rumah mampu milik di Pulau Pinang bertepatan dan mampu dimiliki rakyat Pulau Pinang.

Kenapa rumah di Pulau Pinang sangat mahal?

Selain spekulasi harga tanah yang menjadikan harga tanah di Pulau Pinang meningkat dan kenaikan harga bahan binaan di pasaran, kerajaan DAP negeri sejak 2009 menaikkan kadar sumbangan wajib dan caj pembangunan baru ke atas pemaju perumahan di Pulau Pinang.

Malah, kerajaan negeri menaikkan kadar caj tersebut berlipat ganda berbanding kadar semasa Pulau Pinang di bawah BN dahulu. Ini semua menyumbang kepada kenaikan harga jualan rumah di Pulau Pinang sejak DAP menjadi kerajaan Pulau Pinang.

Pada November 2015, Rehda Pulau Pinang berkata, pemaju perumahan di Pulau Pinang terpaksa menanggung kenaikan caj pembangunan 3 kali ganda sejak 2010. Mereka juga terpaksa menghadapi peningkatan dalam sumbangan “pampasan” kepada rumah kos rendah dan untuk kos sederhana rendah yang pemaju tidak mampu bina, “ganti rugi” untuk kemudahan awam.

Menurut Rehda Pulau Pinang lagi, pemaju perumahan di Pulau Pinang bukan sahaja perlu menghadapi peningkatan berlipat ganda caj sedia ada, malah mereka juga perlu menghadapi caj baru yang diperkenalkan kerajaan negeri dan kadar caj ini sentiasa meningkat.

Dalam sidang Dewan Undangan Negeri Pulau Pinang pada November lalu, Datuk Dr Muhammad Farid Saad, adun BN-Pulau Betong dalam perbahasannya menyenaraikan caj pembangunan yang dikenakan pihak berkuasa tempatan kepada pemaju perumahan di Pulau Pinang.

Angka bagi caj pembangunan perumahan yang didedahkan Farid tidak disangkal atau dinafikan exco perumahan dan exco kerajaan tempatan. Mereka seperti mengakui pendedahan Farid.

Caj pembangunan yang dahulunya hanya RM5 satu kaki persegi untuk pembangunan rumah kediaman dinaikkan kepada RM15 satu kaki persegi, manakala sumbangan perparitan, parkir, kemudahan komuniti dan prasarana lain dinaikkan sekali ganda dengan ada yang mencecah 2 kali ganda.

Sumbangan perparitan dinaikkan daripada RM10,000 setiap ekar kepada RM50,000 setiap ekar. Sumbangan parkir kereta dinaikan daripada RM15,000 satu petak kepada RM25,000 satu petak. Sumbangan kemudahan komuniti dinaikkan daripada RM25 kepada RM500 satu kaki persegi.

Bayaran “ganti rugi” tidak membina rumah kos rendah dinaikkan daripada RM42,000 seunit kepada RM120,000 seunit oleh kerajaan Pulau Pinang selepas 2009.

Peningkatan caj pembangunan dan sumbangan yang dikenakan pihak berkuasa negeri menyebabkan peningkatan kos pembinaan rumah minimum sebanyak RM120 setiap kaki persegi di Pulau Pinang.

Ini adalah punca sebenar peningkatan harga rumah di Pulau Pinang yang terus dinafikan kerajaan DAP Pulau Pinang. Ini juga adalah cukai tersembunyi yang dikenakan kerajaan negeri ke atas pembeli rumah di Pulau Pinang.

Tiada orang berniaga untuk rugi. Begitu juga pemaju perumahan. Mereka akan memindahkan beban itu kepada pembeli rumah, maka berlakulah kenaikan harga rumah.

Kenaikan harga rumah akan menyebabkan kadar sewa rumah meningkat dan menyumbang kepada peningkatan kos sara hidup rakyat Pulau Pinang.

Pihak yang untung daripada semua peningkatan ini adalah kerajaan Pulau Pinang yang mengutip cukai tersembunyi di sebalik kenaikan caj pembangunan, juga peningkatan hasil kepada PBT melalui cukai taksiran.

Difahamkan, caj atau bayaran “ganti rugi” kerana tidak membina rumah kos rendah akan dinaikkan lagi pada 1 Januari 2018 sehingga RM300,000 seunit.

Akibatnya, rakyat yang membeli unit kediaman seluas 1,000 kaki persegi terpaksa membayar kos tambahan sekurang-kurangnya RM120,000 seunit.

Jika kenaikan kos RM120,000 ini ditambah kepada pinjaman perumahan untuk tempoh 30 tahun dengan kadar faedah 5% setahun, ini akan menyebabkan peningkatan bayaran ansuran bulanan sebanyak RM671.03 setiap bulan kepada pembeli rumah.

Ini sudah pasti menambahkan beban pembeli rumah setiap bulan. Jumlah kos faedah 5% ke atas RM120,000 selama 30 tahun adalah RM116,569.73.

Bila harga rumah mahal, rakyat Pulau Pinang rugi, tetapi kerajaan DAP Pulau Pinang tetap mendapat keuntungan.

Azizi Safar ialah pengerusi Jawatankuasa Strategik Umno Kepala Batas.

Tarif Elektrik Kekal Sehingga 2020, 1MDB Buat Jasa Lagi



Berita kerajaan mengekalkan kadar tarif elektrik bermula tahun depan hingga 2020 adalah satu perkhabaran yang menggembirakan untuk rakyat Malaysia.  Bagi pengguna di Sabah dan Wilayah Persekutuan Labuan pula, kadar sekarang iaitu 34.52 sen/kWj turut dikekalkan sehingga 30 Jun tahun depan.

Perkara itu diumumkan oleh Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Datuk Seri Maximus Ongkili, dipetik akhbar Utusan Malaysia. Keputusan dicapai pada Mesyuarat Kabinet, 13 Disember lepas. 

“Secara keseluruhannya, kerajaan telah memberikan rebat berjumlah RM6.3 bilion kepada pengguna di Semenanjung bagi tempoh Mac 2015 hingga Jun 2018,” katanya.

Kali terakhir tarif elektrik dinaikkan adalah pada Januari 2014.

Begitupun, disebalik beberapa faktor yang menyumbang kepada berita gembira ini, satu faktor yang tidak boleh ditepikan ialah peranan syarikat pelaburan strategik negara, 1Malaysia Development Berhad (1MDB).

Syarikat berkenaan yang kerap menjadi sasaran pembangkang untuk memburukkan kerajaan telah berjaya menamatkan penguasaan berat sebelah syarikat Penjanaan Tenaga Bebas (IPP) yang dilaksanakan bermula pada zaman Mahathir. 

Penguasaan berat sebelah bermaksud, syarikat (IPP) untung, rakyat rugi.

Dimana pada waktu itu, syarikat-syarikat tertentu sahaja diberi hak yang pada peringkat awalnya untuk menguruskan stesen janakuasa elektrik tambahan kepada stesen janakuasa Tenaga Nasional Berhad (TNB) sedia ada, sebelum TNB di akhirnya terpaksa membayar dengan harga tinggi untuk mendapatkan sumber tenaga elektrik tambahan.

Yang mendapat beban ialah rakyat.  Jika tarif tidak dinaikkan sekalipun, kerajaan perlu membayar pampasan berbilion ringgit kepada syarikat IPP dan sekali lagi rakyat juga yang terpaksa menanggung bebannya kerana mengikut persepsi umum, “wang kerajaan adalah juga wang rakyat”.

Atas sebab itulah maka 1MDB ditubuhkan, antara lain untuk menamatkan semua perjanjian tidak masuk akal era Mahathir seperti perjanjian IPP ini,

Selepas 1MDB berjaya melakukannya dengan pelbagai pengambilalihan melalui Edra sejak 2013, dakwaan perjanjian berat sebelah IPP dan kaitan dengan kroni tidak lagi menjadi isu politik buat pertama kali sejak 1994.

Tetapi Pakatan beralih kepada menyerang 1MDB dengan dakwaan kononnya hutang 1MDB akan membebankan rakyat untuk jangka masa Panjang.  Fakta bahawa 1MDB Berjaya melepaskan rakyat dari cengkaman tidak adil perjanjian IPP ini yang turut menjadi senjata politik mereka berpuluh tahun lamanya, dilupakan.

Hakikatnya, berlawanan dengan dakwaan Pakatan, 1MDB telah memudahkan hidup rakyat seperti dapat dilihat semalam bila kerajaan bersetuju mengekalkan kadar tarif elektrik pengguna di Semenanjung sebanyak 38.53 sen setiap kilowatt-sejam (kWj) untuk tempoh tiga tahun.

Perkara ini tidak mungkin dapat dilakukan kalau perjanjian berat sebelah IPP era Mahathir ini masih lagi berkuatkuasa.

Keputusan semalam sebenarnya selari dengan kenyataan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak pada Oktober lepas dimana Perdana Menteri menjelaskan bahawa dana dari 1MDB akan digunakan untuk menyelesaikan isu daripada perjanjian kuasa berat sebelah yang sebenarnya merugikan rakyat.

“Apabila 1MDB memasuki industri itu, ia pembida terendah dalam semua perjanjiannya, dengan itu menjimatkan Malaysia sebanyak RM200 bilion dalam 20 tahun akan datang.

Itupun belum tentu lagi tarif akan naik selepas akhir tahun 2020 kerana ada lagi faktor lain yang boleh mempengaruhi perubahan tarif seperti harga minyak dunia, arang batu dan sebagainya yang digunakan untuk menjana tenaga elektrik.

Di akhirnya, lebih banyak pembangkang memfitnah dan memburukkan 1MDB serta Najib, lebih banyak peluang dan kebaikan dari kerajaan ditunjukkan kepada rakyat supaya rakyat boleh membezakan antara batil dan kebenaran dalam pentadbiran Najib serta Barisan Nasional (BN).

Idea dari Najib untuk berbuat baik kepada rakyat melalui 1MDB akhirnya terbukti apabila kerajaan mengekalkan kadar tarif elektrik yang ada untuk kepentingan rakyat.  Kita tunggu Pakatan keluar kenyataan untuk menafikan perkara ini – itupun kalau boleh.

Beruang Biru
BB715, Rabu
27 Disember 2017

WARISAN Jual Harapan Palsu & Dihantui Dosa Silam Rompak Dana Orang Miskin Sabah


Shafie Apdal sedang dihukum oleh dosa-dosa silamnya merompak dana rakyat miskin. Hak mereka dinafikan daripada menerima

1. Kemudahan jalanraya yang lebih baik dari KKLW
2. Bekalan air (bukan paip ada tapi air tiada)
3. Bekalan elektrik (BELB atau Solar)
4. Rumah-rumah PPRT
5. Program PBR

Dan banyak lagi.

Asyik mengejar komisyen projek sedangkan rakyat kecewa serta derita.

Sedangkan dalam masa yang sama, Shafie dan keluarganya hidup mewah. Punya banglo di Kota Kinabalu, rumah Hartamas Heights RM13 juta di Kuala Lumpur dan banglo mewah di London. Lihatlah doa-doa rakyat miskin Sabah yang teraniaya pasti termakbul. Shafie bakal dihukum.

Bukti rompakan dana orang miskin oleh Shafie Apdal di KKLW. Rujuk video:

Paip air ada, air tiada
https://www.youtube.com/watch…
Rakyat menunggu dalam gelap
https://www.youtube.com/watch…

54,000 ekar: Mahathir jual negara kepada Singapura.


Pada 24 November 1990, Mahathir menandatangani perjanjian untuk membenarkan Singapura mengambil-alih tanah Johor seluas 54,000 ekar (216 kilometer persegi) untuk membina empangan di Sungei Linggiu.
Singapura hanya perlu membayar RM320 juta ganti-rugi, premium tanah RM388 juta dan sewa tahunan RM30 untuk setiap 1,000 kaki persegi.
Di bawah perjanjian ini, Singapura juga dibenarkan untuk mengambil air tanpa had dari Malaysia.
Siapa sebenarnya yang jual negara? Siapa yang sudah gadaikan tanah negara yang sebesar 216 kilometer persegi kepada negara asing?

Tuesday, 26 December 2017

DAP GAGALKAH?

Tuduhan Ahli Majlis Perbandaran Seberang Perai Di Jawab Dr Abdul Rahman Abdul Kadir





Saya ingin merujuk kepada penulisan Ahli Majlis Perbandaran Seberang Prai Saudara David Marshel di dalam portal berita Malaysiakini spt di link berikut: https://m.malaysiakini.com/letters/40621

David Marshel telah mengatakan bahawa beliau kasihan dengan orang Perlis kerana hospital kerajaan tiada kemudahan dan lebih teruk berbanding sesetengah hospital di pekan negara ini. Ianya adalah berdasarkan pengalaman ibunya yang dimasukkan ke wad di Hospital Tuanku Fauziah, Kangar baru2 ini.

Ibunya telah dimasukkan ke wad kerana serangan jantung (unstable angina) dan telah mendapatkan rawatan mengikut prosedur standard dan menepati standard perawatan mengikut garispanduan klinikal negara mahupun luar negara. Namun beliau tidak berpuas hati kerana rawatan angiogram tidak diberikan dan oleh itu beliau telah membawa ibunya keluar dari hospital untuk mendapatkan rawatan ke hospital swasta di Pulau Pinang.

Di Hospital Swasta tersebut rawatan angiogram telah dilakukan dan didapati ada sumbatan saluran koronari sebanyak 95% dan pesakit telah dijadualkan untuk menjalani pembedahan angioplasti dengan segera.

Beliau seterusnya berkata beliau risaukan nasib rakyat Perlis yang tidak ada khidmat perawatan kardiologi dan kemudian mempolitikkan isu dengan menuduh Kerajaan Persekutuan tidak menyediakan hospital yang moden utk rakyat dan sebaliknya mengutamakan Program Permata Negara.

Pertamanya, apa yang semua harus faham adalah hospital2 kerajaan tidak beroperasi seperti hospital swasta. Kita boleh beroperasi seperti mereka tetapi rakyat perlulah membayar wang.

Nilai subsidi perawatan kesihatan rakyat kita adalah setinggi 95%! Ini menjadikan kos perubatan di negara kita adalah yang termurah di dunia.

Setiap pesakit jantung akan distratifikasikan risiko mereka oleh doktor pakar bagi menentukan keperluan melakukan ujian angiogram pada kadar segera (emergency) atau kemudian (elektif).

Pesakit Hospital Kangar akan mendapatkan rawatan susulan dan perlu menjalani ujian Stress Test. Sekiranya mereka menunjukkan tanda2 atau gejala bahaya maka ujian angiogram sudah semestinya akan diaturkan segera.

Bagi pesakit yang tidak mampu untuk menjalani ujian stress test ini (mungkin kerana masalah sendi, atau tidak mampu untuk berjalan/berdiri lama), maka ujian multiple slice computed tomography (MSCT) boleh dilakukan bagi mereka. Malah MRI cardiac juga boleh dilakukan bagi menentukan kewujudan sumbatan saluran darah koronari jantung secara tidak invasif. Kesemua perkhidmatan canggih ini boleh dilakukan di Hospital Kangar!

Jadi apa maksud David dengan mengatakan Hospital Kangar lebih teruk dari hospital di pekan?

Pekan mana yang beliau maksudkan? ?

Sekiranya pesakit Hospital Kangar memerlukan rawatan angioplasti, mereka akan dirujuk terus ke Hospital Sultanah Bahiyah, Alor Setar yang begitu berdekatan dengan Kangar. Malah terdapat Klinik Kardiologi setiap bulan di Hospital Kangar yang dikendalikan oleh Pakar Perunding Kardiologi Kanan dari Hospital Pulau Pinang.

Malangnya, kesemua proses ini tidak sempat untuk dilakukan kerana David Marshel telah membawa keluar ibunya untuk mendapatkan rawatan di Hospital Swasta.

Tuduhan Kerajaan Persekutuan mengabaikan pemodenan fasiliti hospital di pedalaman dan negeri Perlis khususnya adalah merupakan tuduhan dangkal melulu dan hanya bermotifkan politik. Bagi mereka yang tahu tentang perkembangan bidang kardiologi dan kardiotoraksik negara sudah pasti akan ketawa melihatan kedangkalan beliau.

Tun Dr Mahathir telah memberikan idea pembinaan IJN di Kuala Lumpur. Ia suatu idea yang sungguh bijak dan terpuji.

Sepanjang pemerintahan Tun selama 22 tahun, beliau telah membawa perkhidmatan ini ke 4 negeri di Malaysia iaitu di KL, JB, Pulau Pinang dan Sarawak.

Ia mewakili zon Selatan, Utara dan Borneo. Pada zaman Tun memerintah, rakyat Sabah perlu ke Sarawak untuk rawatan. Orang2 negeri pantai timur spt Kelantan, Terengganu dan Pahang perlulah pergi ke IJN di Kuala Lumpur.

Pembedahan pintasan jantung pertama negara dilakukan di Hospital Universiti (kini PPUM) sekitar tahun 1975. Hanya pada tahun 2001, perkhidmatan ini dapat dinikmati oleh rakyat Sarawak di Kuching. Sepanjang tempoh itu, mereka terpaksa diterbangkan ke IJN Kuala Lumpur untuk pembedahan.

Pada zaman Pak Lah, telah dibangunkan pula Jabatan Kardiologi dan Kardiotoraksik di Hospital Serdang pada tahun 2007 bagi mengurangkan beban rakyat yg menunggu di IJN. Beliau juga telah membawa perkhidmatan kardiologi ke Alor Setar Kedah pada tahun 2008. Ini mengurangkan beban rakyat di Lembah Klang dan juga di negeri2 utara. Tidak perlulah bersesak ke IJN atau Penang.

Di bawah kepimpinan DS Najib, beliau menyedari kepentingan perubatan kardiologi demi rakyat dan telah membawa perkhidmatan kardiologi ke negeri2 berikut hanya dalam 7 tahun pemerintahan beliau:

Perak: 2011
Pahang: 2011
Terengganu: 2011
Sabah: 2012
Kelantan: 2015

Malah pembedahan pintasan jantung boleh dilakukan di Pahang semenjak tahun 2012. Ini menguntungkan rakyat2 pantai timur yg tidak lagi perlu pergi ke Serdang atau IJN di Lembah Klang.

Pembedahan pintasan jantung kita disubsidi begitu tinggi oleh kerajaan hingga ia menjadi pembedahan pintasan jantung termurah di dunia pada harga hanya RM 500.

Berkhatan di sesetengah hospital swasta pun kadang kala lebih mahal dari itu.

Sebagai perbandingan, Pembedahan bypass/pintasan jantung di swasta boleh menelan belanja sehingga 25K hingga 35K ringgit. ?

Rakyat Sabah juga tidak lagi perlu ke Kuching yg begitu jauh hanya utk rawatan kardiologi kerana kini Sabah sudah ada Sabah Heart Centre.

Hanya dalam 7 tahun pemerintahan, hampir semua negeri sudah ada perkhidmatan kardiologi termasuk sebuah ‘IJN baru’ di pantai timur. Baki negeri2 seperti Melaka, Negeri Sembilan dan Perlis hanya menunggu masa sebelum memiliki perkhidmatan kardiologi mereka sendiri. Saya dimaklumkan perancangan terhadap ini sedang rancak diusahakan oleh KKM.

Memanglah kalau boleh kita mahu pusat kardiologi seperti IJN wujud di setiap daerah dan ceruk negara. Namun perkara ini tidak realistik dan tidak berlaku hatta di negara2 maju.

Saya tidak faham mengapa bajet kesihatan dan bajet pendidikan untuk memajukan modal insan spt Permata dicampur adukkan oleh pembangkang. Kedua2 sektor ini adalah amat penting dan merupakan nadi kelangsungan sesebuah negara selain dari bajet pertahanan.

Secara tradisi, kedua2 sektor ini juga adalah penerima alokasi bajet tertinggi dalam setiap pembentangan Belanjawan Kerajaan Barisan Nasional.

Perlis tidak pernah diabaikan malah keadaan mereka adalah mirip negeri saya Melaka tempat saya bertugas. Malah Perlis bakal mendapatkan sebuah hospital baru di Padang Besar yang akan mula dibina pada tahun hadapan. Juga, sebuah hospital swasta pertama di Perlis juga sudah tersergam indah. Pesakit2 yang mampu dan memiliki insurans kini tidak perlu lagi ke Alor Setar atau Penang utk perkhidmatan swasta selepas ini. Ini juga membantu mengurangkan beban kesesakan pesakit di Hospital Kangar.

Adalah tidak adil dan kelakar membandingkan hospital kerajaan yang memberikan perkhidmatan kesihatan kepada rakyat terbanyak dengan sebuah hospital swasta yang semua tahu jelas berorientasikan perniagaan.

Di Hospital swasta, apa saja yang anda mahu boleh dilakukan kerana anda membayar sendiri bil perubatan. Your cash speaks for you.


Lihatlah saja gambar contoh yang saya lampirkan, deposit ribuan ringgit wajib dibayar barulah rawatan akan dapat dinikmati.

Berbanding di Hospital Kerajaan, seorang pesakit jantung boleh mendapatkan rawatan dari seorang pakar seperti saya dan boleh mendapatkan ubatan semahal RM 3.5K seperti Metalyse, hanya dengan membayar seringgit. Dan hampir keseluruhan rawatan disubsidi sepenuhnya oleh Kerajaan Malaysia.

Ahli Majlis Pulau Pinang ini sepatutnya bertanya apa pula yang boleh dilakukan oleh Kerajaan Negeri Pulau Pinang untuk kesihatan rakyatnya?

Tak mahu tanggung ke deposit perawatan di perkhidmatan swasta supaya kurang sedikit bebanan rakyat yang terpaksa menunggu di hospital kerajaan?

Takkan sanggup berbelanja ratusan juta hanya untuk feasibility study projek terowong dasar laut bunian yang sampai sekarang langsung tak nampak hasilnya?


Dasar kerajaan Sekarang tidak Memberi Kesan Negatif kepada Kaum Bukan Melayu

By TAY TIAN YAN

Sin Chew Daily

INTO THE FINAL month of the year, all the people around me have suddenly vanished: fewer colleagues showing up at work and badminton buddies are nowhere in sight.

They’ve all gone overseas!

Many of my friends and relatives have major annual trips each year to exotic places at far ends of this planet, like Europe, America, the Northern Lights in Iceland or Machu Picchu, not to mention quarterly short-haul trips to regional destinations, China, Australia or Japan.

Malaysian Chinese are among the most seasoned travelers around, probably second only to Singaporeans and Hong Kongers.

Many may argue that Westerners travel a lot, but let me tell you they fall far behind us.

Statistics show that only about a third of Americans hold valid international passports. In other words, almost two-thirds of Americans have never set their feet on foreign lands, and for those who have, Canada and Mexico are perhaps their only oversea destinations.

It is therefore natural that many Americans have not heard of Malaysia. Since they don’t travel overseas, their lack of geographical knowledge is easily understandable.

I have no idea whether Malaysians’ passion for traveling has anything to do with our culture or genetic make-up. But one thing for sure, it has something to do with money!

You can’t travel without money. Can you?

Of course, some may argue that traveling is very much in the blood of many, with or without money. This I can understand, especially for our youngsters.

The question is, you’ve got to address your fundamental needs first before you have the extra cash for air tickets, accommodation and a taste of exotic culture.

Our generous travel-related spending doesn’t seem to match our endless complaints of skyrocketing fuel and goods prices.

When the petrol price surged by seven cents last month, a friend started to hurl curses as if these seven cents had made his life all the more miserable. The thing is, he had just booked a Greece & Turkey tour for his whole family, and the RM10k bill appeared to be peanuts to him.

Some politicians swore that the Malaysian economy would go bust, and many opted to believe without recognizing the reality of the country’s 6.2% Q3 GDP expansion, 7.2% private consumption growth and foreign reserves enough to support 7.5 months of imports.

Many have overinterpreted the withdrawal of a Hong Kong dim sum shop and a Korean cosmetic company from the Malaysian market, claiming that doom is around the corner, without seeing new shops springing up like mushrooms after the rain.

ECONOMY IS A scientific and professional field that must never be distorted by an individual’s personal feelings or liking

Sure enough there are still poor people in this country, and problems still abound in our economy. We need time to overcome these problems. In the meantime, there are undeniably many who are doing really very well.

I’m neither an optimist nor a naysayer, but to get an accurate picture of the country’s state of economy, we need to first deliver ourselves out of our partisan prejudices. We must look at this more impartially and professionally.

We need to look at the numbers and mid- to long-term prospects to judge whether the national economy is doing okay. Many have simply been blinded by the superficial picture that catches their eyes and have neglected the actual aspects of the economy.

We always grumble that we never earn enough to make ends meet. This problem is not new, and has been in existence for thousands of years, right since money first came into being.

We don’t have enough money because our expectations from life have been rising.

We are no longer contented with a modest cup of RM1.30 Hainanese coffee but a RM13 gourmet brew. We don’t go for neighborhood food stall for dinner any more, but posh seafood restaurant. The year-end family trip is not to Cameron Highlands but snowy Hokkaido, and our first car is not a Proton but a Honda.

The more we expect from life, the more cash we would need to get ourselves satisfied. This, nevertheless, is not a bad thing but a positive force to move the human race forward.

Another important point: As our society keeps changing, so does our economy.

Some of our malls are empty, not because the economy is bad but because we simply have too many malls around, not to mention online shopping popular among the young that makes physical shops almost redundant at times.

Some businesses are not doing well not because consumption is weak, but because of a shift in consumerism pattern. Some of the shops are still operating in the old-fashioned ways of the last century, rarely appealing to our fashion-conscious millennials today.

Many furniture manufacturers grumble about poor business, but on the opening day of Ikea Tebrau, shoppers queued up outside for hours before daybreak just to get into the massive furniture mall. They did this willingly because they wanted something fashionable, of superior quality and returnable.

Some say the automobile industry is depressed, but Perodua’s new Myvi is selling over 20,000 units in the first month.

The question is not whether the economy is good or bad, but with what attitude we see our economy, what kind of life we are looking for, and whether we are resolved enough to create more wealth and opportunities for ourselves.
 
Copyright © 2014 PenangKini.