Showing posts with label anwar ibrahim. Show all posts
Showing posts with label anwar ibrahim. Show all posts

Thursday, 14 December 2017

Anwar Ibrahim Tahanan Politik ? Kegilaan Apakah Ini?




Lama juga saya tak menulis kerana fokus dengan Jelajah Memahami Dasar Ekonomi Negara yang saya gerakkan sejak awal tahun ini dibawah Kementerian Kewangan (MOFCOMMS).  Namun apabila membaca kenyataan bersama yang dibuat oleh Tun Mahathir dengan Kimberley Motley, Peguam dari Amerika Syarikat, saya merasa terpanggil untuk menyanggah manusia kurang siuman yang semakin terserlah kegilaannya ini. 

Kejutan terbaru Mahathir hari ini ialah apabila beliau mengistiharkan Anwar sebagai “Tahanan Politik” dan mendesak agar Anwar dibebaskan.  Saya hampir tidak percaya manusia yang dua kali menyumbat saya di dalam tahanan ISA tanpa bicara ini mengistiharkan Anwar sebagai “Tahanan Politik”.  Izinkan saya bagi kefahaman sebenar apa maksud “Tahanan Politik” dan apa maksud “Tahanan Jenayah” kepada Melayu yang mudah lupa ini.

Bila Anwar meliwat Saiful, walaupun peguamnya menyatakan bahawa liwat itu berlaku secara suka sama suka, meliwat tetap merupakan satu kesalahan jenayah di Malaysia. Maka mereka yang dipenjarakan dibawah kesalahan ini dianggap sebagai tahanan jenayah, bukan tahanan politik.

Bila Anwar mengumpulkan puluhan ribu rakyat Malaysia mendesak Mahathir berundur pada 20 September 1998 di Masjid Negara.  Pada malam yang sama Anwar telah ditahan dibawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) bagi mengekang kemaraan Gerakan Reformasi, itu dipanggil “Tahanan Politik” sebab beliau langsung tiada peluang bela diri.

Bila Mahathir tidak ada modal untuk memenjarakan Anwar tahun 1998, akhirnya Anwar dipenjarakan dengan kesalahan salah guna kuasa mengarahkan Pihak Polis untuk mengertak Umi Hafilda yang akhirnya menyebabkan Anwar dipenjarakan selama 6 tahun .  Walaupun, pertuduhan ini umum tahu untuk menyumbat Anwar ke penjara, ianya tetap kesalahan jenayah dan Anwar adalah Tahanan Jenayah.

Bila Anwar ditahan dibawah ISA 1998, sebahagian besar penyokong Anwar telah juga ditahan dibawah ISA bagi memastikan tidak ada gerakan mendesak pembebasan Anwar, mahupun mendesak Mahathir undur.  Antara yang ditahan ketika itu ialah Dato Sri Dr Ahmad Zahid Hamidi, Dato Sri Zambri Kadir, Ruslan Kassim, saya sendiri dan ramai yang lain.  Tahanan tanpa bicara ini adalah “Tahanan Politik”.

Bila Ezam Md Nor mendedahkan dokumen Akta Rahsia Rasmi berhubung pemberian AP kepada Fazrin Azwa, menantu Tan Sri Rafidah Aziz, beliau dipenjarakan di Penjara Kajang. Walaupun apa yang didedahkannya betul, tetapi sebab dokumen yang didedahkan diklasifikasikan sebagai Akta Rahsia Rasmi oleh kerajaan Mahathir ketika itu, Ezam tetap dikira tahanan jenayah.

Tapi bila Ezam ditahan bersama saya, Shaari Sungip, Tian Chua, Dr Badrul Amin dan Hishammuddin Rais dari 2001-2003 tanpa bicara bagi memastikan Gerakan Reformasi dikuburkan, ini ialah “Tahanan Politik”

Tidak perlulah saya senaraikan dengan panjang lebar apa yang berlaku dizaman Mahathir menjadi Perdana Menteri.  Manusia-manusia yang Mahathir “cium mulut” sekarang rata-rata adalah Tahanan Politik dizaman pemerintahan kuku besi Mahathir. Baik Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Muhammad Sabu, Tian Chua, Hishamuddin Rais dan ramai lagi adalah Tahanan Politik zaman Manusia yang digelar Mahafiraun dan Mahazalim ini. 

Amat melucukan, ada hati Mahathir nak sebut Anwar sebagai tahanan politik Najib.  Manusia bernama Najib inilah anak jantan sebenar yang telah menghapuskan Akta Keselamatan Dalam Negeri yang diwujudkan untuk mengekang ancaman Komunis tetapi akhirnya disalahgunakan untuk mengekang musuh politik Mahathir.

Reformis sebenar ialah manusia yang melakukan perubahan semasa dia berkuasa, bukan manusia yang melaungkan slogan perubahan ketika dia sudah tiada kuasa.  Saya ingat Mahathir sahaja yang mudah lupa, Kimberley ini juga mungkin mudah lupa bahawa kerajaan negaranya juga dulu mengelar Anwar sebagai Tahanan Politik Mahathir.

Oleh Lokman Adam

Wednesday, 14 December 2016

Berapa jumlah sebenar rumah yang dijual kepada warga asing Sebelum Perang di Zon Warisan?


GEORGETOWN - Pemuda Gerakan Pulau Pinang menggesa Kerajaan Pulau Pinang menjelaskan tentang jumlah rumah sebelum perang yang telah dibeli rakyat asing di zon warisan di sini.

Penolong setiausahanya, Loh Kit Mun berkata Ketua Menteri Lim Guan Eng dan Exco Kerajaan Tempatan, Pengurusan Lalu Lintas dan Tebatan Banjir Pulau Pinang, Chow Kon Yeow telah memberikan jumlah berbeza semasa memberi jawapan berhubung perkara itu
.
"Semasa sidang dewan negeri pada Mei 2016, Kon Yeow berkata sejumlah 18 rumah di zon warisan telah dibeli rakyat asing.

"Bagaimanapun, semasa sidang dewan pada November lepas, ketua menteri berkata jumlah unit yang dijual adalah 60 dan jumlah itu direkodkan sejak 2008 hingga Mei 2014," katanya kepada pemberita di sini hari ini.
Dalam tempoh enam bulan, kedua-duanya memberikan jawapan berbeza, jumlah itu meningkat tiga kali ganda daripada 18 kepada 60 rumah. Boleh tak kita kata jumlah itu akan meningkat tiga kali ganda kepada 180, 540 rumah dan seterusnya," katanya.

Kit Mun mempersoalkan ketelusan, akauntabiliti dan kompetensi kerajaan negeri memandangkan maklumat yang diberikan mengelirukan dan rekod yang diberikan juga tidak lengkap.    

"Kenapa hanya tunjuk jumlah setakat Mei 2014, adakah ini bermakna pada 2015 dan 2016, tiada transaksi dan jika tiada di mana rekod transaksi hartanah bagi 2015 dan 2016 dalam zon warisan," katanya. - Bernama

Tuesday, 20 September 2016

Tiada peruntukan undang-undang membolehkan Anwar ditahan di rumah


Tiada undang-undang di Malaysia yang membenarkan pesalah diletakkan di bawah tahanan rumah, kata seorang peguam jenayah.
“Tidak ada peruntukan seperti itu sama ada dalam Kanun Prosedur Jenayah atau Akta Penjara yang membenarkan seseorang pesalah menjalani hukuman penjara di rumah,” kata Baljit Sidhu.
Beliau berkata demikian ketika mengulas satu laporan dalam majalah Weekend Australian yang menyatakan peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim akan memohon untuk tahanan rumah jika usaha mengetepikan sabitan kesalahan liwat terhadap bekas ketua pembangkang itu tidak berjaya.
Peguam Amerika Syarikat, Kimberly Motley dipetik sebagai berkata peguam Anwar akan sekali lagi membangkitkan isu kekurangan bukti DNA dan keterangan Saiful Bukhari Azlan tidak konsisten, dalam permohonan semakan pada 12 Oktober.
Baljit, yang juga pensyarah undang-undang berkata tahanan rumah hanya diperuntukkan di AS dan negara Komanwel lain seperti Australia dan Pakistan.
“Di Malaysia, mereka yang didapati bersalah oleh mahkamah undang-undang dan habis semua proses rayuan perlu menjalani hukuman di penjara,” katanya.
Baljit berkata seingat beliau hanya ada 1 kes membabitkan bekas tahanan Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) yang dikenakan tahanan rumah tetapi secara bersyarat.

Katanya, kes tahanan ISA itu perlu dibezakan dengan banduan yang disabitkan bersalah.
“Pesalah itu ditahan tanpa dibicarakan dan menteri dalam negeri mempunyai budi bicara untuk memerintahkan tahanan di rumah,” katanya.
Awal tahun ini, kumpulan hak asasi manusia Lawyers for Liberty (LFL) juga mendesak supaya Anwar diberikan tahanan rumah bagi membolehkan beliau menerima rawatan perubatan yang tidak ada di penjara.
Dalam satu kenyataan sempena setahun sabitan dan hukuman penjara terhadap Anwar, Pengarah Eksekutif LFL Eric Paulsen berkata pemenjaraan Anwar sangat menjejaskan reputasi Malaysia.
Pemimpin PKR itu pada masa ini sedang menjalani hukuman penjara 5 tahun di penjara Sungai Buloh kerana meliwat Saiful yang juga bekas pembantunya pada 2008.
Anwar, 68, pada awalnya dibebaskan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 2012 tetapi Mahkamah Rayuan menterbalikkan pembebasan itu dan menyabitkan beliau bersalah dengan hukuman penjara 5 tahun pada 2014.
Tahun lalu, panel 5 hakim Mahkamah Persekutuan dipengerusikan Ketua Hakim Negara Tun Arifin Zakaria, mengekalkan sabitan itu, dan berkata mahkamah mendapati Saiful ialah saksi yang boleh dipercayai.
Panel hakim itu juga berkata tidak ada rantaian bukti yang putus dalam kes itu seperti didakwa peguam Anwar.