Showing posts with label phee boon poh. Show all posts
Showing posts with label phee boon poh. Show all posts

Tuesday, 5 September 2017

Phee Boon Poh Adalah Pembohong Besar Sebagaimana Lim Guan Eng Juga


Pentadbiran Lim Guan Eng seolah-olah memilih untuk memberitahu pembohongan di sebalik usaha ikhlas saya untuk menyebarkan kebenaran. Baru semalam, salah seorang EXCO Ketua Menteri memberitahu wartawan bahawa segala kekecohan tentang kilang haram di Kampung Sungai Lembu adalah akibat kegagalan Dr Norlela Ariffin untuk menunjukkan surat (di bawah) yang dikeluarkan kepadanya oleh Jabatan Alam Sekitar (DoE ).
EXCO yang dipersoalkan itu adalah tidak lain tidak bukan Phee Boon Poh, yang pada 11 Ogos 2017, mencetuskan penemuan oleh Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) dalam peranannya menghalang pelaksanaan keadilan. Menurut sumber yang dipercayai, Phee Boon Poh mengeluarkan dua arahan kepada Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) yang menghalang pihak berkuasa tempatan dari merobohkan kilang haram tersebut.
Untuk rekod, pemilik kilang itu adalah seorang lelaki bernama Edmund Gan Eu Lee, yang mana hubungannya dengan Phee Boon Poh akan didedahkan kepada umum tidak lama lagi. Cukuplah untuk mengatakan, kilang Edmund memproses habuk kayu untuk menghasilkan karbon diaktifkan bagi digunakan dalam sistem penulenan air dan penapisan. Tidak diketahui ramai orang, sebahagian besar – jika tidak semua – dari habuk kayu yang semua lori hantar ke kilang itu adalah produk buangan yang berasal dari perusahaan yang dimiliki oleh Edmund sendiri.
Bagaimanapun, pada 6 Mei 2015, Phee Boon Poh menghadiri mesyuarat dengan MPSP untuk membincangkan perkara-perkara yang berkaitan dengan kilang itu. Semasa mesyuarat itu, beliau dimaklumkan mengenai keputusan oleh majlis untuk merobohkan kilang tersebut. Sekiranya kesahan (legality) kilang itu menjadi satu-satunya kebimbangan pihak berkuasa, beliau boleh dengan mudah mengusahakan sesuatu untuk melihat sama ada kilang itu telah disahkan.
lim guan eng phee boon poh lim kit siang Kilang Haram: Kerajaan DAP Pulau Pinang Mengaku Tangguh Tindakan
Tetapi beliau tidak.
Sebaliknya, pihak majlis telah terikat tangan berikutan lawatan DoE yang mendapati kilang itu membahayakan alam sekitar. Phee Boon Poh diberitahu bahawa DoE hanya akan berkompromi jika kilang itu menggunakan sistem pembakaran tertutup dengan keupayaan untuk mengelakkan asap beracun daripada mencemarkan udara. Tetapi ahli EXCO itu tahu bahawa sistem itu akan menyebabkan Edmund menanggung kos yang tinggi dan melibatkan pengubahsuaian yang sangat besar.
Akibatnya, Phee Boon Poh memutuskan bahawa kilang itu tidak perlu mematuhi cadangan DoE dan memberitahu Edmund untuk meneruskan kaedah pembakaran sedia ada. Untuk mengelakkan MPSP daripada merobohkan kilang itu, Phee Boon Poh memberitahu pihak majlis untuk tidak campur tangan dan menyimpan rahsia arahan itu dari semua orang di dewan undangan negeri.
Itu menjelaskan mengapa beliau berpura-pura tidak tahu mengenai surat DoE yang saya dedahkan kepada umum Selasa lepas. Beliau mahu meyakinkan rakyat Malaysia bahawa jika beliau tahu tentang surat itu dari awal, beliau akan bertindak untuk penduduk kampung di Kampung Sungai Lembu dengan menutup kilang tersebut. Tetapi itu bukan satu-satunya sebab beliau berbohong.
Sebab yang lain ada berkaitan dengan soalan-soalan yang saya bangkitkan mengenai minit mesyuarat yang Lim Guan Eng dedahkan Selasa lepas. Sekarang, Phee Boon Poh tahu apa yang saya tahu, perkara 3.3 (i) (di bawah) adalah fabrikasi sepenuhnya dan tidak mencerminkan pendirian DoE terhadap kilang itu. Takut bahawa orang ramai akan mengetahui, beliau mencipta kisah dongeng, memberitahu semua orang bahawa beliau tidak menyedari surat DoE yang dihantar ke MPSP.
Untuk membuktikan kepada anda bahawa beliau berbohong, sila rujuk kepada jawapan yang diberikan beliau semasa sidang Dewan Undangan Negeri (di bawah) enam hari selepas DoE mendedahkan penemuannya kepada MPSP. Dalam jawapannya kepada Dr Norlela, beliau menyatakan bahawa “DOE melakukan kajian pada 9 dan 10 Mac 2015 dan mendapati …. bahawa premis (kilang haram) tidak mempunyai kemudahan khusus untuk mengawal pencemaran atmosfera daripada pembakaran habuk kayu.”
Sekarang, bacalah perkara di atas dan beritahu saya – adakah ia seperti jawapan daripada seseorang yang “tidak menyedari wujudnya surat daripada DoE”? Tidakkah ia menghairankan bahawa Phee Boon Poh meminta Dr Norlela untuk memberikan maklumat yang sama yang telah diberikannya kepada Dr Norlela dua tahun yang lalu?
Bukan sahaja beliau berbohong, jawapannya (di atas) jelas menunjukkan mengapa perkara bernombor 3.3 (i) dalam minit-minit mesyuarat tersebut adalah fabrikasi sepenuhnya. Dalam erti kata lain, DoE tidak pernah mengatakan bahawa kilang itu tidak mencemarkan alam sekitar. Tetapi tidakkah Lim Guan Eng memanfaatkan fabrikasi itu untuk meyakinkan rakyat Malaysia bahawa kilang itu tidak menimbulkan bahaya kesihatan kepada rakyat?
Perlu saya katakan lebih banyak?
Sumber: The Third Force

Monday, 14 August 2017

Mengapa pilih bulu bertindak ke atas kilang haram?




SANGAT menghairankan apabila Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng mendakwa kerajaan negeri tidak mempunyai kuasa untuk menutup kilang haram di Kampung Sungai Lembu, Penanti atas alasan beroperasi di atas ta­nah persendirian.

Ironinya, sebelum ini, di da­erah sama, kerajaan negeri menerusi Majlis Perbandaran Seberang Perai (MPSP) bertindak merobohkan sebuah kilang haram membuat bumbung zink.


Kilang itu diambil tindakan di bawah Akta Kesalahan Pemajuan Tanpa Kebenaran Merancang dan kesnya berjaya dibawa ke Mahkamah Majistret Bukit Mertajam pada Mac 2015.

Malah, ketika Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Penanti, Dr. Norlela Ariffin membangkitkan mengenai isu kilang haram ini dalam sidang Dewan Undangan Negeri (DUN), beliau turut merujuk supaya tindakan dapat diambil mengikut Akta 133 (Akta Jalan Parit dan Bangunan 1974).

Ini bermakna memang terdapat peruntukan undang-undang di bawah pihak berkuasa tempatan (PBT) untuk menangani masalah kilang haram berkenaan.

Sementelah, dalam kes kilang pembakaran habuk kayu di Kampung Sungai Lembu, isunya bukan setakat kilang haram tetapi operasinya telah menyebabkan pencemaran alam sekitar yang cukup teruk sehingga dilaporkan ada penduduknya menghidap kanser dan sesak nafas.

Pencemaran kepada air longkang juga merupakan isu kritikal selain terdapat dakwaan sistem pengairan yang dibina tidak sesuai sehingga menyebabkan berlakunya banjir kilat.

Maka, apakah ancaman ke­selamatan kepada lebih 1,000 penduduk di kampung itu sejak hampir 10 tahun kilang habuk kayu tersebut beroperasi masih belum cukup untuk Kerajaan DAP Pulau Pinang mengambil tindakan?

Jawapan Guan Eng kononnya Kerajaan DAP Pulau Pinang tidak boleh bertindak sedangkan pada masa sama ada kilang lain diheret ke mahkamah hanya menyerlahkan wujudnya pilih kasih dalam penguatkuasaan undang-undang oleh kerajaan negeri.

Tindakan berpilih itu menimbulkan persoalan apakah wujud kaitan atau hubungan istimewa antara pemiliknya dengan Kerajaan DAP Pulau Pinang?

Apakah penahanan Exco DAP Pulau Pinang disebabkan sesuatu yang lebih besar berbanding hanya kerana operasi kilang itu terletak di bawah portfolio jawatankuasanya?

Lebih mengecewakan apabila Kerajaan DAP Pulau Pinang sangat pantas bertindak merobohkan gerai dan menghalau penjaja-penjaja kononnya beroperasi secara haram seperti berlaku di Batu Ferringhi.

Begitu juga sudah berapa ramai penduduk kampung dihalau daripada tanah yang diduduki mereka sejak beberapa keturunan seperti yang berlaku di Kampung Buah Pala, Glugor, kononnya mendiami tanah secara haram.

Tindakan ke atas penjaja dan penduduk kampung itu diambil dengan pantas oleh Kerajaan DAP Pulau Pinang sepanjang kira-kira lapan tahun pemerintahan mereka.

Adakah gerai dan rumah kampung di tanah haram itu lebih berbahaya kepada penduduk berbanding kilang haram yang bebas melepaskan asap busuk dan mencemarkan air di kampung penduduk?

UTUSAN