Showing posts with label tun m. Show all posts
Showing posts with label tun m. Show all posts

Saturday, 5 October 2019

Tun M akui PH jadi mangsa manifesto sendiri

 
TUN Dr Mahathir Mohamad mengakui kerajaan yang dipimpinnya kini menjadi mangsa kepada manifesto yang mereka sendiri cipta pada pilihan raya umum lalu.

Berdepan kritikan demi kritikan daripada rakyat kebelakangan ini, Perdana Menteri berkata, Pakatan Harapan sengaja memberi janji-janji yang sukar dilaksanakan kerana menyangka akan kalah dalam pilihan raya.



“Sebenarnya, kami ingat kami akan kalah, jadi kami letak perkara-perkara yang susah (untuk direalisasikan) dalam manifesto, supaya jika kami kalah, kerajaan (lama) akan terperangkap.

“Tapi sekarang kami jadi kerajaan, kami jadi mangsa kepada manifesto kami sendiri,” katanya.

Beliau berkata demikian ketika menyampaikan ucaptama dalam Persidangan Lawasia Constitutional and Rule of Law di Hotel One World, Petaling Jaya hari ini.

Dr Mahathir memberi contoh PH mahu memansuhkan beberapa undang-undang drakonian seperti yang dijanjikan sebelum pilihan raya umum (PRU) ke-14 lalu, namun ia tidak semudah yang disangkakan.



Katanya, proses memansuhkan undang-undang yang melibatkan perlembagaan perlulah mendapat sokongan dua pertiga parlimen- sesuatu yang tidak dimiliki oleh kerajaan pemerintah sekarang.

Sedangkan, tambahnya, rakyat mahu melihat perubahan dalam kadar yang segera.

“Rakyat tidak sabar, mereka mahu undang-undang ini dimansuhkan segera. Itu tak mungkin dapat dilakukan. Dan hari ini kami dikritik kerana tidak mengotakan janji.

“Memang mudah membuat janji ketika PRU, tapi tak mudah nak tunaikannya bila dah menang PRU,” katanya lagi.



Antara janji PH dalam manifesto mereka adalah untuk memansuhkan Akta Antiberita Tidak Benar 2018, Akta Hasutan 1948, Akta Pencegahan Jenayah 1959, Akta Universiti dan Kolej Universiti 1971, Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dan Akta Majlis Keselamatan Negara 2016.

Walaupun kerajaan PH komited untuk meminda akta sedia ada, namun kecenderungan rakyat ialah untuk kerajaan mengotakan janji asas mereka iaitu memansuhkan tol, melupuskan PTPTN dan menurunkan harga bahan api.

Bagaimanapun, kerajaan PH kini berdepan satu lagi tekanan apabila membayangkan akan membuat ‘u-turn’ dengan menarik balik janji melupuskan GST dengan mengembalikan sistem cukai yang mereka perangi dalam kempen PRU lalu.

SUMBER

Monday, 2 April 2018

Surat terbuka Kamarul buat Dr Mahathir




Ke hadapan Tun Dr Mahathir Mohamad,

Membaca tulisan terbaru Dr Mahathir bertajuk “Islam saya” yang menjawab tulisan saya bertajuk “Pemikiran Islam yang tidak betul sebab terbesar Dr Mahathir tidak layak jadi perdana menteri” mengesahkan lagi betapa tidak betulnya pemikiran Islam Dr Mahathir.

Untuk makluman Dr Mahathir, soal pemikiran Islam tidak betul Dr Mahathir yang mengutamakan akal fikiran ini bukan sahaja dinyatakan oleh Datuk Dr Haron Din, malah oleh ramai lagi agamawan tanah air, termasuk mereka yang sekarang berada di keliling Dr Mahathir.

Memang betul al-Quran menyebut berkali-kali akan mustahaknya mengguna akal fikiran dan tidak disebut dalam al-Quran larangan berfikir dan terima sahaja semua pendapat dari pakar Islam, tetapi menggunakan akal fikiran ini ada kaedahnya di dalam Islam.

Akal sebagai antara sumber ilmu memang diakui, tetapi seperti disebut oleh Imam as-Syafi’ie: “Sesungguhnya akal mempunyai batasan yang menjadi penghujung kemampuannya sebagaimana penglihatan mempunyai batasan yang menjadi penghujung pandangannya”.

Dr Mahathir sendiri pernah menyebut di dalam ucapannya di The Oxford Centre For Islamic Studies pada 16 April 1996, mengenai “di mana Quran atau Hadith tidak jelas, sarjana boleh memberikan pandangan atau ijtihad, mengguna kemampuan berfikir”.

Di dalam ucapan Dr Mahathir yang tidak diketahui siapa penulisnya ini, beliau mengakui ilmu yang berteraskan wahyu adalah lebih tinggi daripada ilmu yang berteraskan akal, di mana bila ada dalil qat’ie/jelas di dalam Quran atau Hadith, maka akal tidak boleh digunakan.

Bukan sebarang orang yang boleh berijtihad kerana ada syarat-syarat yang perlu dipatuhi seperti menguasai Bahasa Arab, mempunyai pengetahuan di dalam al-Quran dan al-Sunnah, mempunyai pengetahuan mengenai ilmu Usul al-Fiqh serta ijma’ dan khilaf.

Masalah Dr Mahathir ialah beliau suka mempertikaikan dengan menggunakan akal fikiran, perkara-perkara yang sudah ada dalil qat’ie/jelas di dalam Quran atau Hadith seperti pensyariatan hudud dengan menyebut pada 26 Februari 2012, “hudud tidak terdapat dalam al-Quran”.

Bukan setakat Dr Mahathir sahaja, malah anaknya sendiri, iaitu Datuk Paduka Marina juga menyebut perkara sama sebelum ini, termasuk di dalam akhbar The Star pada 18 Julai 2012 kononnya “none of the so-called hudud punishments can be found in the Quran”.

Jika Dr Mahathir dan Marina membaca al-Quran dengan betul, maka sudah pasti akan didapati istilah “hudud” terdapat dalam al-Quran, antara lainnya di dalam Ayat 187 dan 229 Surah al-Baqarah, Ayat 13 dan 14 Surah al-Nisa’ serta Ayat 1 Surah al-Talaq.

Jika al-Quran dibaca dengan betul, maka sudah pasti akan didapati hukum hudud terdapat dalam al-Quran, antara lainnya di dalam Ayat 38 Surah al-Ma’idah (curi), Ayat 33 Surah al-Ma’idah (hirabah), Ayat 3 Surah al-Nur (zina) dan Ayat 4 Surah al-Nur (qazaf).

Mufti Perlis, Datuk Dr Mohd Asri Zainul Abidin, berkata di dalam portal berita Malaysia Kini pada 23 Ogos 2012 “orang yang menentang hukum yang ada di dalam al-Quran, dia terkeluar agama” dan “kalau pertikai hudud itu sendiri, dia telah keluar agama”.

Begitu juga dengan Timbalan Penasihat Umum Amanah, Abdul Ghani Samsudin pada 3 Januari 2013 menyebut kenyataan Dr Mahathir bersabit “hudud tiada dalam al-Quran” adalah “kenyataan salah yang perlu ditarik balik dan menggugat aqidah umat Islam”.

Masalah Dr Mahathir ialah beliau mempunyai kefahaman salah mengenai perkara ini, di mana ucapannya di Universiti Al-Azhar pada 10 Mei 1998, beliau menyebut kononnya “hanya jika ucapan 2 kalimah syahadah ditolak, barulah seseorang itu terkeluar dari agama Islam”.

Dr Mahathir juga nyata tidak mampu memahami perkara asas di dalam Islam dengan menyebut “Hadis Nabi termasuk dalam bahagian sunnah dalam Islam. Mengamal sunnah adalah baik dan mendapat pahala untuk akhirat. Tetapi jika tidak mengamalnya tidak berdosa”.

Malah, perkara yang sama turut pernah Dr Mahathir nyatakan pada 26 Februari 2014, di mana beliau menyebut: “Ada gesaan yang sunnat itu wajib dan mesti diterima dan diamalkan…Hadis adalah sunnah Nabi. Saya ingin tahu sama ada hadis wajib dan mesti diterima.”

Sedih sekali melihat Dr Mahathir tidak tahu membezakan antara “sunat” sebagai salah satu daripada hukum syarak taklifi yang 5 dengan “Sunnah” yang menjadi sumber syariat yang paling utama selepas al-Qur’an yang jika ditolak boleh menyebabkan seseorang itu murtad.

Masalah Dr Mahathir juga ialah beliau suka mengambil tujuan hukum bukan bentuk hukum, sedangkan aliran pemikiran liberal ini sudah diputuskan sebagai sesat dan menyeleweng daripada syariat Islam oleh Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan pada 25-27 Julai 2006.

Hakikat Dr Mahathir tidak memahami Islam jelas terlihat di dalam pengakuannya pada 23 Januari 2018 “sesungguhnya banyaklah perkara yang mengelirukan saya berkenaan agama Islam” dan “banyak lagi ajaran Islam dan amalannya yang mengeliru(kan) saya”.

Jika Dr Mahathir memahami Islam, sudah tentu beliau tidak akan mengakui banyak ajaran Islam dan amalannya yang mengelirukannya dan sudah tentu Dr Mahathir tidak akan bertanya “jika babi disembelih dengan menyebut nama Tuhan, haram lagikah daging babi itu?”

Dr Mahathir juga mempunyai kefahaman salah terhadap ajaran Islam di mana beliau pada 6 Februari lalu menyebut “bukan kita nak ambil semua (ajaran Islam) masuk” yang bercanggah dengan Ayat 208 Surah al-Baqarah mengenai kewajiban menerima Islam secara keseluruhan.

Ia juga berbeza daripada kehendak majoriti umat Islam yang tertera di dalam kenyataan Tan Sri Prof Dr Ahmad Ibrahim, bahawa Perkara 11 Perlembagaan Persekutuan memberi hak kepada umat Islam untuk melaksanakan seluruh tuntutan agama mereka.

Perkara ini malah sering ditegaskan kembali oleh pelbagai pemimpin Islam lain seperti Pengerusi Kanun Amanah, Mohamed Hanipa Maidin, pada 12 Jun 2007 menulis Perkara 11 merangkumi pengamalan agama Islam secara syumul.

Malah, Mahkamah Persekutuan dalam kes Sulaiman Takrib (2008), Fathul Bari Mat Jahya & Anor (2012) dan ZI Publications Sdn Bhd & Anor (2015) juga memutuskan perintah agama Islam adalah luas, iaitu meliputi “aqidah”, “syariah” dan “akhlak”.

Disebabkan kefahaman Islam yang tidak betul inilah, maka Dr Mahathir tegar menghalang pelaksanaan syariat Islam, sedangkan dapatan kaji selidik Merdeka Center pada 12 hingga 21 April 2014 menunjukkan 71% responden Melayu menyokong hukum hudud.

Begitu juga dengan dapatan kaji selidik terbaru Wan Saiful Wan Jan, yang kini merupakan timbalan pengerusi Biro Strategi dan Dasar PPBM, menunjukkan 90% daripada masyarakat Melayu Johor berpendapat peningkatan keagamaan adalah bagus.

Baik bila Dr Mahathir mengakui “kuasa memelihara pada setiap masa agama Islam ada pada Yang di-Pertuan Agong”, tetapi penegasan Dr Mahathir “Yang di-Pertuan Agong hendaklah bertindak mengikut nasihat” bercanggah dengan kenyataannya sebelum ini.

Ini kerana, pada 20 Oktober 2015, Dr Mahathir sendiri menegaskan: “Ianya benar Agong dan raja-raja Melayu adalah raja berperlembagaan. Tetapi itu tidak bermakna mereka adalah pak turut semata-mata untuk mengesahkan semua tindakan kerajaan.”

Penegasan Dr Mahathir “Yang di-Pertuan Agong hendaklah bertindak mengikut nasihat” juga membawa kita kembali kepada poin asal saya, iaitu tiadanya kefahaman Islam yang betul pada diri Dr Mahathir menyebabkan beliau sangat tidak layak untuk menjadi perdana menteri.

Ini kerana ia tidak akan membolehkan ikrar untuk “memelihara agama Islam pada setiap masa” yang dilafazkan Yang di-Pertuan Agong, sekaligus bagi membolehkan peruntukan “Islam ialah agama bagi persekutuan” dapat dilaksanakan dengan baik.

Kenyataan Dr Mahathir bahawa “dalam al-Quran jika hukum sebat hendak dikenakan, tentukan dahulu kesalahan” tidak memberikan apa-apa impak ke atas kenyataannya pada 19 Februari 2017 yang hukum sebat 100 kali dalam Islam akan menyebabkan kematian.

Kenyataan Dr Mahathir mengenai hukum sebat ini malah diakui Asri (mufti Perlis) menunjukkan Dr Mahathir mempunyai kefahaman salah terhadap ajaran Islam dengan berkata pada 23 Februari 2017 ia “sama sekali salah dan tidak benar”.

Kenyataan Dr Mahathir bahawa “Perdana menteri diberi ramai penasihat, di antaranya ialah penasihat agama, bukan seorang tetapi ramai” tidak memberi apa-apa makna kerana selepas 22 tahun menjadi perdana menteri pun, mereka gagal mengubah pemikiran Islamnya.

Saya hairan ke mana perginya ulama di dalam Pakatan Harapan, bukan sahaja di dalam PPBM, tetapi juga ulama di dalam Amanah dan PKR, khususnya Ahmad Awang dan Dr Muhammad Nur Manuty, sehingga tidak berani langsung menegur Dr Mahathir di dalam soal ini.

Jika sewaktu Dr Mahathir belum menjadi perdana menteri pun, para ulama di sekelilingnya di dalam Pakatan Harapan sekarang sudah tidak berani menegur beliau di dalam soal ini, usah haraplah mereka akan berani menegurnya, jika beliau menjadi perdana menteri nanti.

Kenyataan Dr Mahathir bahawa bila saya menyoal kebetulan Islam Dr Mahathir tentulah saya menganggap kebetulan Islam Datuk Seri Najib Razak lebih betul dan beliau lebih layak jadi perdana menteri adalah tidak relevan kerana tulisan saya hanya membicarakan kelayakan Dr Mahathir.

Saya tidak faham mengapa Dr Mahathir terlalu defensif bila kelayakannya untuk menjadi perdana menteri dibicarakan dengan membandingkan kelayakannya dengan Najib. Mengapa tidak dibandingkan dengan pemimpin Pakatan Harapan lain atau PAS?

Walau apa sekalipun yang diperkatakan mengenai beliau, paling tidak Najib tidak cuba berlagak pandai dengan membicarakan soal-soal agama di dalam cara yang boleh menyesatkan orang ramai seperti yang Dr Mahathir didakwa lakukan oleh para agamawan.

Bila Dr Mahathir tidak mengulas mengenai manifesto Pakatan Harapan yang langsung tidak menyebut sebarang komitmen untuk memartabatkan Islam sebagai agenda di dalam mana-mana satu daripada 5 terasnya, 60 janjinya dan 5 iltizam khususnya, ini bermakna ia betul.

Semoga kita diberikan hidayah oleh Allah.

Kamarul Zaman Yusoff ialah pensyarah Universiti Utara Malaysia.

Friday, 28 July 2017

PH hanya peralatkan Dr Mahathir tumbang BN, kata Ismail Sabri


Tun Dr Mahathir Mohamad tidak akan dibenarkan menjadi perdana menteri oleh pimpinan Pakatan Harapan (PH) sekiranya memenangi pilihan raya umum ke-14, tetapi hanya diperalatkan untuk menyerang UMNO, kata ahli Majlis Tertinggi Umno Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob.

Menteri kemajuan luar bandar dan wilayah itu berkata Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang tentunya tidak akan membiarkan perkara itu menjadi kenyataan atas sejarah hitam atau “dosa silam” Dr Mahathir ke atas mereka dan keluarga mereka semasa bergelar perdana menteri.

“Dosa Dr Mahathir pada mereka terlalu besar. Macam Lim Kit Siang, anaknya, Lim Guan Eng pernah dipenjara dan ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) oleh Dr Mahathir dan begitu juga dengan Anwar, beliau sendiri dituduh dengan dengan pelbagai tuduhan dan keburukan moral yang tentunya turut memalukan seluruh anggota keluarganya.
Advertisement



“Sebab itu, saya tidak fikir Anwar atau Kit Siang atau keluarga mereka boleh memaafkan dosa besar Dr Mahathir itu,” katanya mengulas kemungkinan Dr Mahathir menjadi perdana menteri sementara jika PH memenangi pilihan raya umum akan datang.

Ismail tidak menolak kemungkinan Dr Mahathir dipergunakan Anwar dan Kit Siang untuk menyerang Umno dan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak selepas menyedari wujud “isu peribadi” antara beliau dan Umno, selepas usaha menempatkan anaknya Datuk Seri Mukhriz di kerusi naib presiden Umno pada pemilihan parti 2013 gagal.
Dalam konteks sama, katanya, DAP menggunakan peluang itu untuk menyerang Melayu dan Umno melalui Dr Mahathir sehingga parti yang ditunjangi orang Melayu terus berpecah sedangkan DAP kekal seperti yang mereka mahukan.

Katanya, parti diwakili orang Melayu berpecah kepada 5 iaitu Umno, PAS, PKR, Amanah dan PPBM dan dalam skala PH, DAP kekal parti dominan.
“Budi bicara atau ikhsan mereka (DAP) amat ditagih dalam memilih atau melantik seorang perdana menteri jika memenangi pilihan raya umum,” katanya. FMT

Wednesday, 31 May 2017

Tun M ada kepentingan dalam PROTON


Reaksi Tun Dr. Mahathir Mohamad berkenaan soal kerjasama Proton Holdings Bhd. (Proton) de­ngan syarikat China, Zhejiang Geely Holding Group Co. Ltd., (Geely) amat luar biasa seolah-olah bekas Perdana Menteri itu mempunyai kepentingan di dalam Proton.

Bekas Naib Pengerusi DAP, Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim menyifatkan Dr. Mahathir terlalu beremosi tanpa cuba mengakui kesukaran yang dihadapi oleh syarikat kereta Malaysia itu sejak ditubuhkan.

Katanya, semua rakyat Malaysia amat sayangkan Proton lebih-lebih lagi mereka yang mencari rezeki dengan syarikat kereta itu, tetapi tidak perlu beremosi kerana kerjasama de­ngan Geely itu bertujuan mendapatkan teknologi maju asing serta meluaskan pasaran antarabangsa Proton.


“Emosi beliau sangat luar biasa, sehingga melabelkan Proton sebagai anaknya. Adakah sikapnya itu memberitahu kita bahawa beliau memiliki kepen­tingan atau merupakan pemilik Proton.

“Dr. Mahathir seharusnya tahu mengapa kerjasama de­ngan Geely ini diadakan. Malah telah dilaporkan beliau sendiri sewaktu bersama Proton telah pergi ke China untuk mencari rakan strategik,” katanya kepada Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau berkata demikian sebagai mengulas kritikan Dr. Mahathir terhadap pembelian 49.9 peratus kepentingan dalam Proton oleh Geely, kononnya akan menghakis jenama tempatan kereta nasional itu selain me­nganggap transaksi itu membuatkan beliau seperti kehila­ngan ‘anak’.

Kata Tunku Abdul Aziz lagi, Dr. Mahathir sepatutnya tahu keputusan komersial antara Proton dan Geely itu bukan tindakan menjual negara kerana syarikat kereta Malaysia itu bukan lagi merupakan milik kerajaan sepenuhnya seperti sebelum ini, sebaliknya dimiliki oleh syarikat swasta di bawah ahli perniagaan Tan Sri Syed Mokhtar Al-Bukhary.

Pada masa sama beliau berkata, masih terlalu awal untuk menghuraikan masa depan atau nasib Proton menerusi kerjasama dengan Geely, kerana perkara itu baru dipersetujui oleh kedua-dua syarikat tanpa membentangkan sebarang pelan kerjasama.

“Namun Geely merupakan syarikat gergasi dan mempu­nyai pengalaman menaikkan semula jenama dan daya sai­ngan syarikat automotif. Pasaran Malaysia sahaja terlalu kecil untuk Proton, barangkali melalui kerjasama ini pasaran Proton boleh diperluaskan selain mendapat manfaat daripada teknologi Geely,” katanya.


UTUSAN

Monday, 23 January 2017

Poltik Tun M : Fakta yang tidak difaktakan


ADA orang kata kita hanya boleh bincang berkenaan jalinan kerjasama politik PAS-PPBM dengan fakta sahaja. Sudah semestinya segala-galanya wajib berfakta. Tetapi yang tidak sepatutnya bila fakta dianggap bukan fakta padanya dan bila yang bukan fakta dikata fakta padanya.

Saya tertanya-tanya juga, adakah kisah Tun M yang sekian lama dikongsikan di bawah itu satu fakta padanya ataupun tidak?

1. Mungkin rakaman video kenyataan Tun M yang secara terang-terang mengakui permintaan DAP untuk jawatan TPM bukan fakta agaknya pada si dia.
2. Mungkin rakaman video kenyataan Tun M yang secara terang-terang menolak RUU355, dikaitkan pula RUU355 oleh PAS dengan hukuman potong tangan dan penjara 2 bulan pada 2 individu yang berbeza walaupun untuk kesalahan yang sama adalah sesuatu yang tidak adil bukan fakta padanya.
3. Mungkin juga isu/skandal Tun M ketika memerintah selama lebih 20 tahun pun bukan fakta juga padanya.
4. Mungkin juga hubungan Tun M dengan Dr.Kassim Ahmad termasuk dengan anaknya yang umum tahu salah seorang penggerak Sister in Islam(SIS) pun bukan fakta juga padanya.
5. Mungkin juga pendirian Sister in Islam(SIS) yang menolak RUU355 pun bukan fakta juga padanya.
6. Mungkin juga kiasan Tun M ketika merasmikan PPBM bahawa mana-mana pihak yang cuba meletakkan calon mereka bersama calon yang disokong Tun M adalah cubaan untuk menangkan Najib pun bukanlah fakta juga padanya.
7. Mungkin juga Tun M selaku Pengerusi PPBM bukan satu fakta juga padanya.
8. dan Mungkin juga pertambahan keahlian PAS serta sokongan yang semakin tinggi terhadap PAS setiap kali PRU selama tempoh 60 tahun ini walaupun tanpa kuasa di tangan adalah fakta yang beliau yakini juga telah dipalsukan.

Fakta pada ‘si dia’ mungkin yang sesuai untuk ‘si dia’ sahaja. Fakta yang boleh pastikan kerjasama politik tercapai demi kemenangan yang sangat-sangat beliau dambakan melalui kerjasama itu?

Walaupun kesemua fakta di atas tidak selari dengan 3 prinsip asas PAS sekalipun? Iaitu keuntungan kepada Islam, kerjasama di atas dasar Islam semata-mata termasuk merestui agar PAS yang memimpin dan bukannya dipimpin setiap kali kerjasama politik terjalin.

Apakan daya, dia nak menang dan menang sebab katanya jika tak menang, maka susahlah kerja-kerja Islam walapun PAS sudah puluhan tahun berjuang tanpa kuasa di negara ini.

Tidak mahukah dia untuk susah diuji melalui kerja-kerja Islam? Kenapa jalan senang pula yang dicari?

Yang saya pasti, berjuang di jalan Allah dan Rasul, serta tidak menyimpang dari hukum Syarak serta dasar PAS yang berpandukan Al-Qurán dan Sunnah Junjungan Baginda adalah fakta yang tidak boleh dipertikai mana-mana pihak yang berpegang teguh dengan syahadahnya. Yang meyakini bahawa kuasa Allah serta ketentuannya jauh lebih tinggi dari kajian seorang pengarah strategik.

Saturday, 24 December 2016

Mahathir korbankan prinsip dipegang teguh 22 tahun - MB Perlis


Bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamad telah mengorbankan prinsip-prinsip yang dipegang teguh selama lebih 22 tahun apabila memilih untuk bersama-sama dengan pembangkang.

Menteri Besar Datuk Seri Azlan Man berkata tindakan itu memperlihatkan sisi bekas pemimpin negara itu yang hanya berjuang untuk sesuatu kepentingan dalam berpolitik.

"Apa yang jelas terlihat ialah beliau (Dr Mahathir) telah mengenepikan pegangannya yang terdahulu. Sedangkan pembangkang itulah yang mengkritik hebat setiap dasar-dasar yang beliau laksanakan semasa memimpin negara.

Tetapi sekarang Dr Mahathir mampu duduk semeja di dalam majlis-majlis anjuran DAP yang terkenal sebagai musuh beliau sebelum ini semata-mata mahu menjatuhkan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak serta Barisan Nasional, yang telah dipilih oleh rakyat secara demokrasi," katanya.

Azlan berkata demikian dalam satu sidang media selepas pelantikan ahli-ahli Majlis Perbandaran Kangar (MPK) di pejabatnya di sini pada Rabu serta mengulas kemunculan mengejut Dr Mahathir di Persidangan Kebangsaan DAP di Pusat Konvensyen (IDCC) Ideal pada 4 Disember lepas .
Semasa hadir pada IDCC, Dr Mahathir yang merupakan pengerusi Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), dilihat duduk di pentas bersama barisan kepimpinan DAP, Lim Guan Eng, Lim Kit Siang, presiden PKR Wan Azizah Wan Ismail, dan presiden Parti Amanah Negara (Amanah) Mohamad Sabu. -- Bernama